（2013）麗蓮民初字第389號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-5-17)
XX市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第389號
原告：楊××。
被告：陳甲。
原告楊××與被告陳甲離婚糾紛一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由審判員徐晨璐獨任審判，于同年5月17日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告楊××、被告陳甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊××訴稱：原、被告于1999年10月相識，于2000年3月登記結婚，婚后感情一般，于2002年11月生育婚生子陳乙。由于原、被告雙方婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起真正的感情，以致婚后爭吵不斷。被告性格特別暴躁，經常因為一言不合而對原告大打出手。近兩年來，原、被告爭吵、打架頗為頻繁。2012年5月，因朋友的一個電話，被告又出手傷人，家人紛紛勸阻，但被告仍不罷手。被告的種種行徑已經嚴重傷害了夫妻感情，原告于2012年9月6日向法院起訴要求離婚，后經開庭調解，原告于2012年10月10日當庭撤訴。原告撤訴后，被告不但沒有改過，反而變本加厲，夫妻感情不復存在，已無和好可能。為此，原告懇請法院判決原、被告離婚，婚生子陳乙由原告撫養，被告每月支付撫養費2000元。
被告陳甲辯稱：1、原告訴稱“婚前缺乏了解，婚后爭吵不斷，被告性格暴躁，對原告大打出手”等均與事實不符。原、被告的感情沒有破裂，被告堅決不同意離婚。原、被告系自由戀愛結婚，婚前感情就好。婚后，雙方生育了兒子陳乙，感情更加深厚。正因為雙方感情很好，所以原告及原告家人都要求被告把戶口遷到原告村里。只是近一年以來，原告受社會上不良風氣的影響，思想發生了一定的變化，所以才會提出離婚。2、如法院一定要判決離婚，則原告要求兒子由其撫養，被告表示同意，但被告現處于無業狀態，沒有經濟來源，撫養費每月只能支付350元。對于雙方共同財產，XX市中信拆遷事務有限公司下面的拆遷安置180平方米房產，被告要求享有一半的份額。對于婚姻關系存續期間的共同債務265000元，要求判決各承擔一半。
經審理本院認定：1999年10月，原、被告相識。2000年3月6日，雙方辦理結婚登記結婚。2002年11月2日生育一子陳乙。近兩年來，原、被告因家庭瑣事發生爭吵，影響了夫妻感情。原告曾向本院起訴離婚，后于2012年10月10日撤訴。嗣后，原、被告夫妻感情仍未得到任何改善。現原告再次起訴請求與被告離婚。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告提供的原告身份證復印件、戶口簿、結婚登記申請書、審查處理結果、（2012）麗蓮民初字第753號民事裁定書及當事人庭審陳述。
本院認為：原告第一次起訴離婚撤訴后，夫妻感情未得到改善，可以認定原、被告已無和好可能，夫妻感情確已破裂，現原告再次起訴離婚，本院予以支持。結合被告在答辯狀中陳述如離婚，同意婚生子由原告撫養，支付撫養費每月350元的情況，故原告訴請婚生子由其撫養，符合法律規定，本院予以支持。被告主張分割夫妻共同財產及各半承擔夫妻共同債務，未提供相關證據證明，對此本院不予采納。被告陳甲在庭審期間未經法庭許可中途退庭，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、準予原告楊××與被告陳甲離婚；
二、婚生兒子陳乙隨原告楊××共同生活至獨立生活止，由被告陳甲從2013年6月1日起支付兒子撫養費每月350元（2013年度的撫養費2450元于2013年12月30日前付清，此后每年的撫養費于當年6月30日、12月30日前各支付2100元）。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告楊××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省XX市中級人民法院。
審判員 徐晨璐
二〇一三年五月十七日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
