（2013）麗蓮商初字第1737號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-10-17)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 1737 號
原告：章 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 xx 區 xx 幢 xx 室，公民身份證號碼： xx 。
被告：孫 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮 xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
原告章 xx 為與被告孫 xx 民間借貸糾紛一案，本院受理后， 依法由審判員周躍飛獨任審判， 于 2013 年 10 月 17 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告章 xx 到庭參加訴訟，被告孫 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告章 xx 訴稱：被告于 2011 年 9 月 8 日 因缺資金向原告借款人民幣 500000 元，約定利息按月利率 2% 計算，上述借款有被告出具借條、收條為憑。借款后，經原告催討未果。為此，請求：一、判令被告立即歸還借款本金人民幣 500000 元及利息（利息從借款之日起按月利率 2% 計算至款清之日止）；二、依法判令本案訴訟費用由被告承擔。
被告孫 xx 未作答辯。
經審理，本院認定的事實與原告陳述的事實基本一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、被告人口信息查詢表、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告孫 xx 出具借條向原告章 xx 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告孫 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告孫 xx 于本判決生效后十五日內歸還原告章 xx 借款本金人民幣 500000 元并支付利息（利息從 2011 年 9 月 8 日起 按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 10000 元，減半收取 5000 元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周躍飛
二 0 一三年十月十七日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
