（2013）麗蓮碧商初字第184號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-12-12)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第184號
原告：林 × 。
委托代理人（特別授權）：趙 ×× 、謝 × 。
被告：鐘 ×× 。
被告：朱 × 。
原告林 × 與被告鐘 ×× 、朱 × 民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，代理審判員施麗青、人民陪審員王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 12 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告林 × 到庭參加訴訟，被告鐘 ×× 、朱 × 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告林 × 訴稱： 2011 年 8 月 4 日，被告鐘 ×× 因做生意需要，出具借條向原告借款人民幣 30000 元，雙方約定借款在 2011 年 10 月 4 日前歸還，月利率 2% 。被告朱 × 作為保證人在借條下簽名確認承擔連帶保證責任。借期屆滿后，被告鐘 ×× 至今未歸還上述借款本息，擔保人被告朱 × 也未承擔擔保責任。為此，請求法院依法判令： 1 、被告鐘 ×× 歸還原告林 × 借款本金某民幣 30000 元并支付利息（利息從 2011 年 8 月 4 日起按月利率 2% 計算至款清之日止）； 2 被告朱 × 對上述款項承擔連帶責任； 3 、由兩被告承擔本案訴訟費用。
被告鐘 ×× 、朱 × 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理查明： 2011 年 8 月 4 日，被告鐘 ×× 出具借條向原告借款人民幣 30000 元，雙方約定借款在 2011 年 10 月 4 日前歸還，月利率 2% 。被告朱 × 在借條下簽名確認承擔連帶保證責任，擔保期限為 2 年。借期屆滿后，被告鐘 ×× 至今未歸還上述借款本息，擔保人被告朱 × 也未承擔擔保責任。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告鐘 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人的真實意思表示，該借貸關系合法有效。被告理應按照約定及時還本付息，被告不歸還的行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。被告朱 × 為借款提供連帶責任保證擔保，依法應承擔連帶償還責任。綜上，原告的訴請合理合法，本院予以支持。被告鐘 ×× 、朱 × 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告鐘 ×× 于本判決生效之日起十日內歸還原告林 × 借款本金某民幣 30000 元并支付利息（利息從 2011 年 8 月 4 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告朱 × 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 850 元，由被告鐘 ×× 、朱 × 負擔，公告費 300 元，由原告林 × 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
代理審判員 施麗青
人民陪審員 王丹波
二〇一三年十二月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
