（2013）東二法刑初字第1535號
——廣東省東莞市第二人民法院(2013-11-19)
廣東省東莞市第二人民法院
刑事判決書
（2013）東二法刑初字第1535號
公訴機關廣東省東莞市第二市區人民檢察院。
被告人龍XX（自報），曾因盜竊于2009年5月3日被深圳市公安局處以行政拘留十五日；曾因盜竊于2009年7月26日被深圳市公安局處以行政拘留十五日；曾因盜竊于2009年8月7日被深圳市勞動教養管理委員會處以勞動教養一年九個月。現因涉嫌犯盜竊罪于2013年7月7日被羈押并被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。現押于東莞市第二看守所（牛山）。
東莞市第二市區人民檢察院以東二區檢刑訴〔2013〕1550號起訴書指控被告人龍XX犯盜竊罪，于2013年11月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2013年11月13日公開開庭審理了本案。東莞市第二市區人民檢察院指派代理檢察員李愛新出庭支持公訴，被告人龍XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控稱，2013年7月7日8時許，被告人龍XX乘坐從東莞市長安鎮開往深圳寶安的XX路公交車伺機盜竊乘客財物。當汽車行至長安鎮涌頭社區安檢站門口時，龍XX乘被害人何XX從后門下車之機，伸手將何放在褲袋的一臺優購牌Q7型手機（價值580元）偷走，伏擊的便衣民警當場將龍抓獲并繳獲被盜的手機后發還給被害人何XX。
公訴機關向本院提供了被害人何XX的陳述，證人葉XX的證言，辨認筆錄，現場照片，贓物照片，涉案財產價格核定表，抓獲經過，扣押決定書、扣押清單及發還物品清單，勞動教養決定書，解除勞動教養證明書，公安行政處罰決定書，解除拘留證明書，被告人龍XX的供述等證據。提請本院依法懲處。
被告人龍XX對公訴機關的指控供認不諱，表示認罪。
經審理查明，公訴機關指控被告人龍XX犯罪的事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。
本院認為，被告人龍XX以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，其行為已構成了盜竊罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人龍XX犯盜竊罪，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人龍XX因意志以外的原因犯罪未能得逞，屬于犯罪未遂，且歸案后認罪態度較好，有悔罪表現，依法可以從輕處罰。
關于本案被告人龍XX的身份問題。根據被告人歸案后所供述的身份情況，經向其戶籍所在地的公安機關發函核實，至今未得到回復。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判”，以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第一款第（七）項“被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理”的有關規定，本院依法對本案被告人龍XX以其自報身份予以判決。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第五十三條的規定，判決如下：
被告人龍XX犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2014年1月6日止。罰金在判決生效后一個月內一次性向本院繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陳燦鐘
二0一三年十一月十九日
書 記 員 劉楚琪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
