（2013）浙麗刑終字第201號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-12-11)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第201號
原公訴機關浙江省云和縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）蘭甲。因犯搶劫罪于1997年11月7日被松陽縣人民法院判處有期徒刑三年。因本案于2013年7月29日被取保候審，同年11月11日被逮捕。現羈押于云和縣看守所。
云和縣人民法院審理云和縣人民檢察院指控原審被告人蘭甲犯交通肇事罪一案，于2013年11月25日作出（2013）麗云刑初字第158號刑事判決。原審被告人蘭甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經閱卷、訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原判認定：2013年6月14日16時許，被告人蘭甲駕駛機件不符合技術標準、與駕駛證載明的準駕車型不相符合的浙K×××××號輕型自卸貨車，從云和縣城駛往鳳凰山街道河坑村運載挖機，途經新殿洋村與河坑村交界路段時，該車后車箱欄板門因未關好彈出，與對向行駛的被害人練美英駕駛的牌號為麗水D50101電動自行車發生碰撞。蘭甲在聽到異常響聲后從后視鏡中發現后車箱欄板門彈出，并下車查看情況。因車輛剛過彎道其未能發現后方事故，在關好后車箱欄板門后繼續向前行駛。蘭甲在裝好挖機后原路返回時途經事故現場，判斷該事故極有可能是其造成，遂于當天17時許主動到云和縣公安局交警大隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實。被害人練美英因事故致嚴重顱腦損傷，經搶救無效于當天死亡。經鑒定，蘭甲負事故全部責任，練美英無責任。
案發后，被害人練美英的家屬就事故引起的民事賠償問題向云和縣人民法院提起民事訴訟，該院于2013年8月21日作出民事判決，判決肇事貨車交強險責任范圍內應賠償被害方損失人民幣110637.5元，蘭甲已賠償被害方損失人民幣55000元，尚需賠償人民幣177071.7元。現被告人蘭甲所有的浙K×××××號輕型自卸貨車被依法扣押于云和縣人民法院。
原判據以認定上述事實的證據有：被告人蘭甲的供述與辯解；證人葉某某、華甲、嚴某某、蘭乙、華乙的證言；駕駛證、行駛證復印件；云公交認字（2013）第00006號交通事故認定書、交通事故現場勘查筆錄、現場圖、現場照片；云公物（尸）鑒字（2013）6號法醫學尸體檢驗意見書、道路交通事故車輛技術檢驗報告、麗公物鑒（DNA）字（2013）34號法醫物證鑒定書、浙方正鑒第2013J0310號鑒定報告；云和縣人民法院（2013）××民初字第××號民事判決書等。另有戶籍證明證實被告人蘭甲的身份情況。
原判根據上述事實及相關法律規定，判決如下：被告人蘭甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
上訴人蘭甲的上訴理由是：其是自首，且已支付部分賠償款，請求對其適用緩刑。
經審理，二審查明的事實與原判認定一致。一審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案的依據予以確認。二審期間，上訴人蘭甲未提供新的證據。
本院認為，上訴人蘭甲違反交通運輸管理法規，駕駛機件不符合技術標準、與駕駛證載明的準駕車型不相符合的車輛在車門、車箱沒有關好時行車，因而發生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發后，上訴人蘭甲自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。上訴人蘭甲在案發后已支付部分賠償款，可以酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，綜合本案事實及上述情節所作的量刑適當，審判程序合法。上訴人蘭甲請求對其適用緩刑的理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
審 判 員 陳偉平
審 判 員 李秀勤
二〇一三年十二月十一日
代書記員 王姍姍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
