国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑事附帶民事裁定書(shū)






（2013）浙麗刑終字第162號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省遂昌縣人民檢察院。


上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）何甲。


上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）章某某。


共同委托代理人（特別授權(quán)）何乙。


被上訴人（原審被告人）官某某。因本案于2013年6月4日被取保候?qū)彙?br>

委托代理人（特別授權(quán)）鄭某某。


遂昌縣人民法院審理遂昌縣人民檢察院指控原審被告人官某某犯故意傷害罪及原審附帶民事訴訟原告人何甲、章某某提起附帶民事訴訟一案，于2013年10月17日作出（2013）麗遂刑初字第114號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人何甲、章某某對(duì)附帶民事判決部分不服，提出上訴。刑事部分判決已生效。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，詢問(wèn)上訴人和被上訴人，聽(tīng)取雙方委托代理人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2013年4月14日9時(shí)許，被告人官某某與附帶民事訴訟原告人何甲、章某某夫婦因被告人官某某的弟弟張甲從村委會(huì)受讓來(lái)的一塊茶山上挖出的泥土填埋了何甲、章某某家的廁所一事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后雙方發(fā)生肢體沖突。期間，被告人官某某推、摔何甲，并拳打腳踢章某某，致使何甲右側(cè)第10、11肋骨骨折，造成章某某全身多處軟組織挫傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，何甲骨折系鈍性暴力所致（碰撞類可以形成），其傷勢(shì)已構(gòu)成輕傷；章某某腰背部和下肢軟組織挫傷，系鈍器所致（碰撞類可以形成），其傷勢(shì)未達(dá)到輕傷。


2013年4月14日，被告人官某某被遂昌縣公安局北界派出所傳喚歸案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2013年6月8日，被告人官某某向該派出所預(yù)交賠償款人民幣5000元，附帶民事訴訟原告人兒媳唐某某于2013年6月13日領(lǐng)取了該款。


附帶民事訴訟原告人何甲受傷后于當(dāng)天到遂昌縣人民醫(yī)院門(mén)診并于2013年4月16日住院治療，后于2013年5月9日出院。出院后，其分別于2013年6月7日、7月2日到遂昌縣人民醫(yī)院門(mén)診，共支出醫(yī)療費(fèi)人民幣19415.06元。


附帶民事訴訟原告人章某某受傷后于當(dāng)天到遂昌縣人民醫(yī)院門(mén)診并于2013年4月17日住院治療，后于2013年5月9日出院；出院后，其分別于2013年5月27日、6月9日到遂昌縣廣濟(jì)骨傷科醫(yī)院門(mén)診，分別于2013年6月7日、6月28日到遂昌縣人民醫(yī)院門(mén)診，共支出醫(yī)療費(fèi)人民幣12773元。


2013年7月9日，麗水天平司法鑒定所經(jīng)何甲委托，作出麗天司某所［2013］臨鑒字第655號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、何甲評(píng)定誤工期限為三個(gè)月（從受傷之日起計(jì)算）；2、評(píng)定住院期間需他人陪護(hù)，每天一人陪護(hù)。


被告人官某某于2013年7月18日向一審法院申請(qǐng)對(duì)何甲、章某某的治療休息時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)等進(jìn)行合理性審核鑒定，經(jīng)一審法院委托，金華精誠(chéng)司法鑒定所于2013年7月31日作出精誠(chéng)［2013］臨鑒字A第07067號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：建議章某某治療休息時(shí)間25天，住院期間予以一人護(hù)理，不合理醫(yī)療費(fèi)用為人民幣204.69元（并附清單）；于2013年8月29日作出精誠(chéng)［2013］臨鑒字A第07066號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：建議何甲治療休息時(shí)間3個(gè)月，受傷之日至第一次住院出院之日需一人陪護(hù)，不合理醫(yī)療費(fèi)用為人民幣1348.56元（并附清單）。


在一審法院審理過(guò)程中，被告人官某某表示愿意與對(duì)方和解，并于2013年10月14日向一審法院預(yù)交了賠償款，但何甲、章某某不同意調(diào)解。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人官某某的供述和辯解；附帶民事訴訟原告人何甲、章某某的陳述；證人張乙、潘甲、周某某、潘乙的證言；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位圖照片、現(xiàn)場(chǎng)照片；遂公物傷鑒字［2013］17號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及傷情照片、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；附帶民事訴訟原告人何甲的門(mén)診病歷、住院病歷、體格檢查記錄、護(hù)理記錄單、臨時(shí)醫(yī)囑單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、病程記錄、出院記錄；附帶民事訴訟原告人章某某的CR報(bào)告單、ECG報(bào)告單、住院病歷、體格檢查記錄、出院記錄、醫(yī)療證明、出院證明；附帶民事訴訟原告人何甲、章某某的出院病人費(fèi)用明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)；麗天司某所［2013］臨鑒字第655號(hào)何甲的法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)；精誠(chéng)［2013］臨鑒字A第07066號(hào)、第07067號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及何根富某某的用藥清單、章某某不合理藥費(fèi)說(shuō)明；出讓茶山協(xié)議，證人張乙、潘甲、周某某、潘乙、劉某某的證言；歸案經(jīng)過(guò)；辦案說(shuō)明、收條等。另有戶籍證明證實(shí)被告人官某某及附帶民事訴訟原告人何甲、章某某的身份情況。


原判認(rèn)為，被告人官某某故意傷害他人身體，并致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。附帶民事訴訟原告人因被告人官某某的故意傷害行為受傷，被告人官某某對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、第一百五十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任某》第六條、第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：一、被告人官某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年；二、被告人官某某賠償附帶民事訴訟原告人何甲、章某某經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)人民幣43081元（含已支付的人民幣5000元）；三、駁回附帶民事訴訟原告人何甲、章法的其他訴訟請(qǐng)求。


上訴人何甲、章某某的上訴理由及委托代理人的代理意見(jiàn)是：原判對(duì)兩上訴人已實(shí)際支出的部分醫(yī)療費(fèi)用予以剔除不當(dāng)；上訴人何甲的誤工費(fèi)被上訴人官某某應(yīng)予以賠償。請(qǐng)求二審法院予以改判。


被上訴人官某某的答辯意見(jiàn)及委托代理人的代理意見(jiàn)是：原判民事賠償合理，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，上訴人、被上訴人及雙方某某代理人均未提供新的證據(jù)。


關(guān)于上訴理由及代理意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人何甲、章某某因受傷就醫(yī)所花醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)審核，原判對(duì)審核后不合理的醫(yī)療費(fèi)用予以剔除并無(wú)不當(dāng)。上訴人何甲及委托代理人請(qǐng)求被上訴人官某某賠償誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)，不予采納。


本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。原判對(duì)民事部分處理并無(wú)不當(dāng)。上訴人何甲、章某某及委托代理人就民事賠償數(shù)額提出的異議不成立，本院不予采納。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、第一百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。










審　判　長(zhǎng)　　　　黃　明


審　判　員　　　　孔小玉


代理審判員　　　　陳　楊










二〇一三年十一月二十一日






代書(shū)　記員　　　　王姍姍