国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書

（2014）筑刑二終字第86號(hào)


原公訴機(jī)關(guān)貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）左某某，男，1979年9月16日出生于江西省余干縣，漢族，初中文化，個(gè)體戶。2013年7月11日因涉嫌犯銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于清鎮(zhèn)市看守所。
貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院審理貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民檢察院起訴指控被告人左某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪一案，于2013年12月2日作出（2013）云法刑初字第2098號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人左某某不服，提出上訴。本院于2014年1月15日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2013年4月至7月期間，被告人左某某在貴陽(yáng)市銷售從福建省收購(gòu)的各種偽劣卷煙。2013年7月10日15時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在被告人租用的本市云巖區(qū)百花大道155號(hào)蒙特卡尼小區(qū)D1-B-21-2號(hào)房屋內(nèi)，查獲被告人存放的尚未銷售的中華、黃果樹、云煙、和天下等15個(gè)品牌卷煙1173條。經(jīng)貴州省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測(cè)站檢驗(yàn)上述卷煙系假冒注冊(cè)商標(biāo)，且系偽劣卷煙，經(jīng)貴州省煙草專賣局估價(jià)該批卷煙價(jià)值人民幣298150元。
上述事實(shí)，有被告人左某某的供述及戶籍證明、證人證言、抓獲經(jīng)過(guò)、鑒定結(jié)論書、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖片、辯認(rèn)筆錄、情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。
原判認(rèn)為被告人左某某以營(yíng)利為目的，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，銷售假冒偽劣產(chǎn)品，其行已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人左某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十三條、第五十二條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：一、被告人左某某犯銷售偽劣產(chǎn)品（未遂）罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元（罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）；二、查獲的1173條假冒注冊(cè)商標(biāo)的偽劣卷煙予以沒(méi)收銷毀。
宣判后，原審被告人左某某不服，以“量刑過(guò)重”為由提出上訴。在本院審理期間，上訴人左某某未提交新的證據(jù)。原公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)對(duì)一審判決未提出異議。
經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定上訴人左某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原判列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)。所列證據(jù)已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并查證屬實(shí)，本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人左某某所提的上訴理由，經(jīng)查，上訴人左某某銷售偽劣產(chǎn)品（未遂）價(jià)值人民幣298150元，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并處罰金，原判決在法定刑幅度內(nèi)對(duì)其依法處罰并無(wú)不當(dāng)。上訴人左某某所提上訴理由不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人左某某以非法營(yíng)利為目的，銷售偽劣卷煙（未遂）價(jià)值人民幣298150元，其行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法予以處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。上訴人左某某的上訴理由不能成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)：“原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判”之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審　判　長(zhǎng)　　張祥虎
代理審判員　　楊　坤
代理審判員　　陸　燕
二〇一四年三月四日
書　記　員　　李麗華