（2014）韶湞法刑初字第19號
——廣東省韶關市湞江區人民法院(2014-1-26)
廣東省韶關市湞江區人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）韶湞法刑初字第19號
公訴機關韶關市湞江區人民檢察院。
被告人包某華，男，1974年10月14日出生，漢族，小學文化，個體司機，戶籍地為廣東省英德市。2013年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被韶關市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候審。
韶關市湞江區人民檢察院以湞檢訴刑訴字（2014）14號起訴書，指控被告人包某華犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公訴，經本院審查于同年1月20日立案，適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，韶關市湞江區人民檢察院指派助理檢察員楊小娟出庭支持公訴，被告人包某華到庭參加訴訟，現已審理終結。
公訴機關指控：2013年9月27日20時20分許，被告人包某華駕駛粵RQ4077中型廂式貨車沿省道S248線由北往南行駛至韶關市湞江區犁市鎮水心壩橋頭時，碰撞同向行駛由被害人侯某華駕駛的粵F94836普通二輪摩托車（搭載侯四華），造成侯某華當場死亡的交通事故。案發后，包某華立即撥打了120、110電話，在原地等待交警處理事故現場。
經法醫鑒定：侯某華之死符合機械性外力致顱腦損傷死亡。
經交警部門對事故責任認定，包某華駕駛不符合國家安全技術標準且超載的機動車上道路行駛時，在與對向車道有會車可能的情況下，超越前車時未能與前車保持安全距離，承擔事故的主要責任；侯某華在無考取摩托車駕駛證的情況下，酒后駕駛摩托車上道路行駛，承擔事故的次要責任；侯四華無責任。
本院審理另查明，被告人包某華于2013年10月25日與受害人家屬饒某英達成賠償協議，并已支付了賠償款85000元（余款待保險索賠后支付），受害人家屬對被告人表示諒解。
上述指控的犯罪事實，被告人包某華在開庭審理過程中沒有異議并自愿認罪，且有公訴機關及被告人提交，并經法庭質證、認證的接受刑事案件登記表、駕駛證、行駛證等證件復印件、駕駛人信息材料、死亡證明書、戶籍證明、抓獲經過、保險單、賠償協議、諒解書、收條（賠償憑證）、證人的證言、被告人的供述，法醫學尸體檢驗報告書、事故車輛安全技術檢驗報告、司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故勘查筆錄及現場圖、照片，道路交通事故認定書及庭審筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人包某華違反道路交通管理法規定。因而發生重大交通事故，致一人死亡，經交警部門對事故責任認定，被告人承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人包某華犯交通肇事罪的指控，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以認定。公訴機關關于被告人包某華在肇事后自動投案，如實供述罪行，屬自首，可以從輕或減輕處罰的公訴意見，經查屬實，本院予以支持。鑒于被告人系初犯，且具有悔罪表現，并對受害人家家屬作出經濟賠償，取得了受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第（一）項和最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規定，判決如下：
被告人包某華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向廣東省韶關市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 甘廣建
二〇一四年一月二十六日
書記員 謝 菲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
