国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • (2014)滬一中行終字第186號

    ——上海市第一中級人民法院(2014-7-4)



    (2014)滬一中行終字第186號
    上訴人(原審原告)曹國昌。
    委托代理人**(系上訴人曹國昌之子)。
    被上訴人(原審被告)上海市浦東新區建設和交通委員會。
    法定代表人**,主任。
    委托代理人**。
    委托代理人**。
    上訴人曹國昌因拆遷行政裁決一案,不服上海市浦東新區人民法院(2014)浦行初字第78號行政判決,向本院提起上訴。本院于2014年5月14日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
    原審查明,2014年2月12日曹國昌向上海市浦東新區建設和交通委員會(以下簡稱:浦東建交委)提出裁決申請,要求對原某區某鎮某村老房申請裁決。浦東建交委收到曹國昌申請后,進行了調查,發現該房屋拆遷人上海機場(集團)有限公司(以下簡稱:機場集團公司)已與范銀娣簽訂了《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議(適用居住房屋貨幣補償和易地新建房屋)》(以下簡稱:《安置協議》),遂于2014年2月17日作出浦建委房裁不字(2014)第302號《不予受理通知書》(以下簡稱:不予受理通知)稱,經審核,曹國昌申請裁決的房屋已由機場集團公司與范銀娣簽訂了《安置協議》,故不符合受理條件。根據建設部《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》(以下簡稱:《裁決規程》)第八條第一款第(三)項(拆遷當事人達成補償安置協議后發生合同糾紛)之規定,決定不予受理。曹國昌不服,起訴至原審法院,請求撤銷上述不予受理通知。
    原審認為,根據《城市房屋拆遷管理條例》第十六條第一款規定,當拆遷人與被拆遷人達不成拆遷補償安置協議時,經當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。浦東建交委系本市浦東新區的房屋拆遷管理部門,其具有作出拆遷裁決的法定職責。浦東建交委在收到曹國昌的裁決申請后,對事實進行調查核實,因發現曹國昌申請裁決的房屋已由范銀娣簽訂了《安置協議》,故決定不予受理。經審查,浦東建交委作出的上述決定,并無不當。曹國昌對《安置協議》及《關于動遷戶(居、農民)老房子確認證明》的內容有異議,可通過其他合法途徑解決。曹國昌起訴請求撤銷不予受理通知的訴請缺乏事實證據和法律依據,原審法院遂依照最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第(四)項之規定,判決駁回曹國昌的訴訟請求;案件受理費人民幣50元,由曹國昌負擔。曹國昌不服,上訴至本院。
    上訴人曹國昌上訴稱:其系《安置協議》上所述的某村某宅的權利人,案外人范銀娣不是上述房屋權利人,不應是《安置協議》的當事人,因此,上訴人有權針對上述房屋申請裁決。被上訴人原審提交的《關于動遷戶(居、農民)老房子確認證明》等材料系偽造的證據,不能證明范銀娣的簽約資格。上訴人尚未與拆遷人達成協議,亦未得到拆遷安置,因此,上訴人根據1951年頒發的土地房產所有證向被上訴人申請裁決,被上訴人應當受理。故請求二審法院撤銷原審判決,改判支持上訴人原審訴訟請求。
    被上訴人浦東建交委辯稱:案外人范銀娣與機場集團公司已就座落于某村某宅的無號房屋達成《安置協議》,上訴人曹國昌認為自己系上述房屋權利人并針對上述房屋申請裁決,屬《裁決規程》第八條第一款第(三)項規定的情形,被上訴人不應受理。上訴人若對《安置協議》及《關于動遷戶(居、農民)老房子確認證明》有異議,應當通過其他合法途徑尋求救濟。被上訴人收到上訴人申請后,經調查,于法定期間作出不予受理通知,認定事實清楚,適用法律正確,行政程序合法。故請求二審法院駁回上訴,維持原判。
    經審理查明,原審認定事實無誤,本院予以確認。
    本院認為,被上訴人浦東建交委具有審查和處理拆遷裁決申請的法定職責。《裁決規程》第八條第一款第(三)項規定,拆遷當事人達成補償安置協議后發生合同糾紛,或者行政裁決作出后,當事人就同一事由再次申請裁決的,房屋拆遷管理部門不予受理行政裁決申請。本案中,案外人機場集團公司已根據《關于動遷戶(居、農民)老房子確認證明》與案外人范銀娣就座落于某村某宅的無號房屋達成《安置協議》,被上訴人據此認定拆遷雙方已達成房屋拆遷補償安置協議,并適用《裁決規程》第八條第一款第(三)項的規定對上訴人作出不予受理通知,并無不當。被上訴人收到上訴人曹國昌申請后,于法定期限內作出不予受理通知,執法程序合法。上訴人以其系某村某宅無號房屋權利人為由要求撤銷不予受理通知,缺乏事實根據和法律依據,本院不予采納。
    綜上,原審法院判決駁回上訴人曹國昌的訴訟請求并無不當,本院應予維持。上訴人的上訴請求及理由,缺乏事實根據和法律依據,本院不予支持。據此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規定,判決如下:
    駁回上訴,維持原判。
    上訴案件受理費人民幣50元,由上訴人曹國昌負擔(已付)。
    本判決為終審判決。

    審 判 長 周瑤華
    代理審判員 劉智敏
    代理審判員 周 建
    二○一四年七月四日
    書 記 員 孫 瑩


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
    如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
    請將網址發郵件至:
    我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 国产无遮挡又黄又爽在线视频 | 第四色婷婷基地| 欧美日本一区二区| 女人被狂躁视频免费网站| 色综色| 精品亚洲大全| 欧美成人777| 久草免费福利资源站在线观看| 青青国产成人久久91| 黄色一级片免费| 成人在线激情视频| 2019理论国产一级中字| 午夜视频网| 国产不卡福利| 国产成人aa在线观看视频| 中国女人一级片| 亚洲综合三区| japanese无码中文字幕| 欧美一级毛片免费看| 久草免费福利资源站在线观看| 欧美亚洲综合在线观看| 美女hdxxxx中国| 亚洲欧美中日韩| 亚洲狠狠网站色噜噜| 成人国产免费| 欧美一区二区三区国产精品| 一级毛片免费观看久| 国内精品久久久久久久999下| 国产成人深夜福利在线观看| 亚洲一区二区三区四区在线 | 国产爆操| 纯欧美一级毛片免费| 一级aa毛片| 国产视频色| 国产农村乱色xxxx| 日本高清中文字幕视频在线 | 成人免费xxx色视频| 免费看一级黄色大片| 一级特黄特黄的大片免费| 加勒比色老久久爱综合网| 国产一级片儿|