（2014）甬慈刑初字第1911號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-12)
（2014）甬慈刑初字第1911號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人趙某。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2591號起訴書指控被告人趙某、王某甲犯盜竊罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。本院于同年12月1日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員胡麗英、被告人趙某、王某甲均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年9月4日凌晨前后，被告人趙某、王某甲伙同“小孩”（另案處理）至慈溪市逍林鎮逍林大道999號好碧美超市旁車棚內，推車竊得金輪牌電動車1輛（價值人民幣1170元）、五星鉆豹牌電動車1輛（價值人民幣2080元）。案發后，上述車輛均已追回并發還被害人。
被告人趙某、王某甲到案后，均如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人趙某、王某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某乙、郭某的陳述、證人羅某的證言、價格鑒定報告書、辨認筆錄及照片、搜查筆錄、暫扣物品票據、發還物品清單及照片、抓獲經過及被告人趙某、王某甲的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人趙某、王某甲的量刑幅度為拘役五個月至有期徒刑一年，并處罰金。
本院認為，被告人趙某、王某甲以非法占有為目的，共同盜竊公民財物，數額較大，其行為均已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人趙某、王某甲到案后均如實供述自己的罪行，依法均予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人趙某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內繳納本院。）
二、被告人王某甲犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內繳納本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 葉 勝 男
二〇一四年十二月十二日
書 記 員 胡嘉婷（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
