（2014）溫泰刑初字第261號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-12-18)
（2014）溫泰刑初字第261號
公訴機關浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人丁某，無業。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年9月29日被泰順縣公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕�，F羈押在泰順縣看守所。
辯護人林欣榆，浙江共進律師事務所律師。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1209號起訴書指控被告人丁某犯盜竊罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人丁某及辯護人林欣榆到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
2014年9月29日上午，被告人丁某、姚某某（另案處理）預謀一起到浙江省泰順縣騙錢。期間，丁某、姚某某以收購草藥為由在泰順縣彭溪鎮水尾村的路邊接近被害人林某乙，再通過二人配合，制造丁某會“做錢”的假象騙取被害人的信任，并謊稱可以以一比三方式幫被害人“做錢”，從被害人林某乙處拿到現金21200元。后丁某、姚某某又以開車去買“做錢”用的紙幣為由駕車逃離，在逃離過程中被趕來的群眾當場抓獲，被騙的現金已發還被害人。
上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議，并有扣押決定書、發還清單、前科情況核查記錄表、戶籍證明；證人林某甲、陳某、謝某的證言及到案經過；被害人林某乙的陳述；被告人丁某的供述與辯解；檢查筆錄及照片等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人丁某伙同他人以非法占有為目的，通過演示“以紙變錢”的虛假方式，騙取被害人21200元人民幣，數額較大，其行為已構成詐騙罪。被告人的犯罪手段、行為方式不符合盜竊罪的特征及構成要件，辯護人提出認定為詐騙罪的觀點，符合事實與法律規定，予以采納。公訴機關指控盜竊罪罪名不當，應予變更。被害人將財物已交予被告人，犯罪行為已經完成。被告人稱被姚某某威脅毆打僅有其本人供述，無其他證據予以支持，故辯護人提出的犯罪未遂、脅從犯的觀點，本院不予采納。鑒于被告人丁某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人系初犯且認罪悔罪，酌情予以從輕處罰。根據被告人丁某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第二十五條第一款的規定，判決如下：
被告人丁某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年7月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
代審判員 趙微微
二〇一四年十二月十八日
代書記員 黃茹文
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
