（2014）嘉平刑初字第982號
——浙江省平湖市人民法院(2014-11-28)
（2014）嘉平刑初字第982號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人陳某。因本案于2014年8月21日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1756號起訴書指控被告人陳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員向鳴霞出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2014年7月6日，范在法（已判刑）至平湖市當湖街道曹金小區135號門口，竊走失主王玉魁停放的賽馬電動三輪車內電瓶一組，價值1720元；后銷贓給被告人陳某，被告人陳某在明知是贓物的情況下，以500元的低價予以收購。
同年7月8日，范在法至平湖市當湖街道凝翠小區9幢3單元501室門前，竊走失主謝思清停放的賽馬電動三輪車內電瓶一組，價值1620元；后銷贓給被告人陳某，被告人陳某在明知是贓物的情況下，以500元的低價予以收購。
同年7月9日，范在法至平湖市當湖街道梅園西村20幢3單元樓梯口，竊走失主柏文江停放的賽馬電動三輪車內電瓶一組，價值1720元；后銷贓給被告人陳某，被告人陳某在明知是贓物的情況下，以500元的低價予以收購。
另查明，被告人陳某退賠贓款共計5060元，該款已經全部發還各失主。
上述犯罪事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且由失主陳述、證人證言、辨認筆錄及照片、扣押及發還物品清單、價格鑒定意見書、抓獲經過、通話記錄、刑事判決書、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某在明知是贓物的情況下，仍予以低價收購，共計價值5060元，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人陳某能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；鑒于本案贓款已經全部退賠，可酌情對被告人陳某從輕處罰。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人陳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處罰金3000元（罰金款限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一四年十一月二十八日
書記員 沈丹寧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
