（2014）嘉平刑初字第964號
——浙江省平湖市人民法院(2014-11-20)
（2014）嘉平刑初字第964號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人王某，系平湖旗濱玻璃有限公司職員。因本案于2014年7月17日被平湖市公安局取保候審。
被告人郭某，個體廢品收購。因本案于2014年7月17日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1742號起訴書指控被告人王某犯職務侵占罪，被告人郭某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年11月17日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴，被告人王某、郭某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
2014年6月底的一天上午，被告人王某利用職務之便，將旗濱玻璃廠的廢鋼筋、塑料管等物以4000元價格賣給被告人郭某。經鑒定，廢鋼筋、塑料管等物價值5866元。
同年7月1日左右的一天下午，被告人王某利用職務之便，將旗濱玻璃廠的廢紙、廢鐵、薄膜紙等物以600元價格賣給被告人郭某。經鑒定，廢紙、廢鐵、薄膜紙等物價值1270元。
同年7月2日上午，被告人王某利用職務之便，將旗濱玻璃廠的廢鐵等物以7000元價格賣給被告人郭某。經鑒定，廢鐵等物價值6400元。
同年7月5日下午，被告人王某利用職務之便，將堆放在旗濱玻璃廠廠區東南角重約2.5噸廢鋼管等物以3000元的價格賣給被告人郭某。經鑒定，廢鋼管等物價值21076元。
另查明，被告人王某、郭某已經退賠了上述全部贓款贓物。
上述犯罪事實，被告人王某、郭某在開庭審理過程中亦無異議，且由證人證言、檢查筆錄、辨認筆錄及照片、價格鑒定意見書、扣押及發還物品清單、退贓收條、工商登記材料、勞動合同、到案經過、情況說明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人王某利用職務之便，非法占有本單位財物，價值34612元，屬數額較大，其行為已構成職務侵占罪；被告人郭某明知是贓物仍予以收購，價值34612元，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的罪名均成立，應予支持。被告人王某、郭某認罪態度較好，同時被告人王某、郭某已經退賠了全部贓款贓物，均可酌情對二被告人從輕處罰，并可依法對二被告人適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第三百一十二條第一款，第七十二條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人王某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十個月、緩刑一年二個月；
二、被告人郭某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個月、緩刑一年，并處罰金8000元。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
被告人王某、郭某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一四年十一月二十日
書記員 林媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
