(2014)嘉平刑初字第657號
——浙江省平湖市人民法院(2014-10-23)
(2014)嘉平刑初字第657號
公訴機關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人徐某。因犯盜竊罪,于2009年2月24日被浙江省紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金20000元;因犯詐騙罪,于2014年1月被本院判處有期徒刑七個月、緩刑一年二個月,并處罰金3000元。因本案,于2014年2月24日被平湖市公安局取保候?qū)彛?jīng)本院決定,于2014年10月21日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2014)1445號起訴書指控被告人徐某犯詐騙罪,于2014年7月24日向本院提起公訴。本院于同日受理,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員姚樂萍出庭支持公訴。被告人徐某到庭參加訴訟。因被告人徐某脫逃,本案于2014年8月8日中止審理,并于同年10月21日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2013年2月27日,被告人徐某通過電話聯(lián)系被害人姜某,以虛構(gòu)批發(fā)服裝的方式,騙取被害人姜某處預(yù)付貨款14900元,后被告人徐某將貨款用于償還個人債務(wù)。
另查明,案發(fā)后,被告人徐某已經(jīng)退賠了全部贓款。
上述犯罪事實,被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,且有接受刑事案件登記表、被害人陳述、存取款查詢證明、扣押及發(fā)還物品清單、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、情況說明、身份證明等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人徐某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法,騙取他人現(xiàn)金14900元,屬數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人徐某曾因犯罪被判處刑罰,現(xiàn)又犯罪,應(yīng)酌情從重處罰;同時被告人徐某系在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決的,依法應(yīng)當撤銷緩刑,實行數(shù)罪并罰;被告人徐某已經(jīng)退還了全部贓款,可酌定對其從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十七條、第六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金3000元,撤銷前罪緩刑一年二個月的部分,與前罪判處的有期徒刑七個月,并處罰金3000元并罰(已經(jīng)繳納),決定執(zhí)行有期徒刑九個月,并處罰金6000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月21日起至2015年7月20日止;罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一四年十月二十三日
書記員 林媛媛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================