（2014）通刑初字第1215號
——北京市通州區人民法院(2014-12-23)
（2014）通刑初字第1215號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人高×，男，37歲（1977年9月22日出生）。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年12月2日被羈押，次日被刑事拘留。現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1135號起訴書指控被告人高×犯危險駕駛罪，于2014年12月15日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴，被告人高×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年12月2日17時20分，被告人高×在未取得任何駕駛資格情況下，酒后駕駛藍色“五星福田”牌正三輪載貨摩托車由西向東行駛至通州區馬駒橋鎮楊秀店村時，與前方同向行駛的靳×（男，30歲）駕駛的灰色“奧迪”牌小型轎車發生追尾事故，造成兩車損壞；經北京市公安局公安交通管理通州交通支隊認定，被告人高×負事故的全部責任；經抽血檢測，被告人高×體內酒精含量為165.1mg／100ml；被告人高×明知他人報警并在現場等候民警處理。
上述事實，被告人高×在開庭審理過程中無異議，并有證人靳×的證言，被告人高×的供述，辨認筆錄，酒精檢驗報告、現場檢測報告書，視聽資料，122報警臺事故電話記錄表、接報案經過、到案經過、破案報告、呼吸酒精含量檢驗記錄表、酒精檢測單、抽取當事人血樣登記表、簡易程序處理交通事故認定書、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、身份證復印件、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人高×無視國法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人高×犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人高×明知他人報警在現場等候，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人高×酒后駕駛機動車發生交通事故，負事故全部責任，依法可以酌情從重處罰。綜上，本院根據被告人高×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人高×犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年3月1日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月二十三日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
