（2014）平刑初字第408號
——北京市平谷區人民法院(2014-12-9)
（2014）平刑初字第408號
公訴機關北京市平谷區人民檢察院。
被告人賈×，男，1993年7月25日出生；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月6日被公安機關取保候審，2014年12月4日經本院決定被取保候審。
北京市平谷區人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）300號起訴書指控被告人賈×犯尋釁滋事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用簡易程序，公開開庭進行了審理。北京市平谷區人民檢察院指派代理檢察員黃魁出庭支持公訴，被告人賈×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市平谷區人民檢察院指控，2012年8月20日20時許，被告人賈×因瑣事與被害人王×1在電話中發生口角，后糾集陳×1（已判刑）等人持砍刀、鎬把、棒球棍等物至北京市平谷區××街西口將王×1打傷。經鑒定，王×1身體所受損傷為輕微傷。公訴機關就指控的上述事實，向法庭提供了相關證據。公訴機關認為，被告人賈×之行為已構成尋釁滋事罪，提請本院依法懲處。
被告人賈×對起訴書指控的事實及罪名均無異議。
經審理查明，2012年8月20日20時許，被告人賈×因瑣事與被害人王×1在電話中發生口角，后賈×糾集陳×1（已判刑）等人持砍刀、鎬把、棒球棍等物至北京市平谷區××街西口將王×1打傷，致王×1頭外傷后反應，額竇積液，右肘、右手中指、小指皮裂傷，右側肱三頭肌部分斷裂，多發皮挫傷，多發軟組織損傷。經鑒定，王×1身體所受損傷為輕微傷。
被告人賈×于2013年8月14日主動到公安機關投案，并如實供述了主要犯罪事實。案發后，被告人賈×在家屬的配合下，賠償了被害人王×1的全部經濟損失，并取得了王×1的諒解。
上述事實，被告人賈×在開庭審理過程中無異議，并有被害人王×1的陳述，證人秦×、王×2、陳×2、陳×1、張×、孫×、趙×等人的證言，協議書及公安機關出具的辨認筆錄、人體損傷程度鑒定書、補充說明、戶籍證明、到案經過等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人賈×伙同他人在公共場所持械隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，應依法懲處。北京市平谷區人民檢察院指控被告人賈×犯有尋釁滋事罪的事實清楚，提供的證據確實、充分，罪名成立。鑒于被告人賈×有自首情節，積極賠償被害人的經濟損失，并取得了被害人的諒解，故依法從輕處罰。根據被告人賈×的犯罪情節及悔罪表現，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條和《最高人民法院、最高人民檢察院﹤關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二條第（四）項、《最高人民法院﹤關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋﹥》第三條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規定，判決如下：
被告人賈×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 鄭淑君
人民陪審員 趙 曼
人民陪審員 王玉棟
二〇一四年十二月九日
書 記 員 張振龍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
