国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）寧刑初字第331號
公訴機關松原市寧江區人民檢察院。
被告人李XX，男，住扶余市弓棚子鎮永生村。因涉嫌妨害公務，于2008年7月24日由松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公務罪，于2008年8月7日由松原市公安局寧江一分局取保候審，于2014年5月5日由松原市公安局寧江一分局執行逮捕。現羈押于松原市看守所。
松原市寧江區人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）304號起訴書，指控被告人李XX犯妨害公務罪，于2014年7月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月20日公開開庭審理了本案。松原市寧江區人民檢察院指派檢察員王傳微出庭支持公訴，被告人李XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2008年7月23日17時許，被告人李XX及司機楊X駕駛吉J90497號貨車超寬拉載木板由東向西行駛至301公路原永平收費站附近時，見前方有交警檢查過往車輛后，換由被告人李XX駕車繼續前行。原扶余縣公安局交通民警鄭X示意被告人李XX停車檢查，被告人李XX拒絕停車并強行闖過收費站逃走。原扶余縣公安局永平派出所接到報警后，民警陳XX、艾XX、李XX甲駕駛警車會同交警共同駕車追攆被告人李XX駕駛的貨車，期間民警多次喊話要求被告人李XX停車檢查，被告人李XX拒不停車接受檢查，民警被迫超過該貨車在前方用出警的車輛設卡攔截，被告人李XX駕車直接沖撞永平派出所的警車，將該車撞壞后被迫停車，被告人李XX下車辱罵并威脅交通民警鄭X，后被永平派出所民警抓獲。造成永平派出所的出警車輛直接經濟損失達人民幣5760元。
針對上述指控，公訴機關向本院提交了被告人李XX的供述與辯解；被害人李XX甲、陳XX的陳述；證人鄭X、項XX、劉XX、艾XX、王X、楊X的證言；書證等相關證據，并認為被告人李XX以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第第一款之規定，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。
被告人李XX對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明，本院所查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明，被害人李XX甲、陳XX及艾XX于2014年8月11日出具證明，鄭X、項XX出具諒解協議書，對被告人李XX的行為給予諒解；被告人李XX的親屬于2014年8月20日向本院交納賠償永平派出所車輛損失款人民幣5760元。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
一、被告人李XX的供述與辯解，2008年7月23日下午5點多，楊X開我的車，還有一個朋友王X在車上，我們拉一車模板去烏蘭浩特，到永平收費站東時看見有交警在前面我就把車接過來開，交警鄭X示意我停車，我說過去桿再停。以前鄭X罰過我款，我倆吵吵過，怕他再找我毛病，怕罰款，怕報復，才沒停車，沖過了桿就走了。大約走到善友那，我聽后面有警車喊話讓停車，我也沒敢停，接著走，剛過善友的彎道，突然從后面超過一白捷達車，過去大約100米那樣，突然停在了路的右側，并且橫在那，把路封死了，我當時車速每小時60-70公里，車上拉30噸的板，我踩剎車跟本停不下，我就打舵從白捷達左面繞過去，剛要過去時，后面的警車超了過來，先別我一下，然后就停在前面，把路左側也封死了，我就打舵躲閃，從兩車中間過去，因為停不下，車頭過去了，車太長，后輪把白捷達的車頭刮壞了，我就站下了。我撞白捷達不是故意的，是他停的太急了，站不住了，為防止撞上警車才刮上了白捷達的。我沒說過捷達車里如果是鄭X就不躲了。白捷達車上的人跟本沒看見有人讓我停車，我也不知他是什么車，因為不是警車，沒有標志。
我車車牌號是吉J90497。當時超高、超重、超寬，具體超多少我不清楚。已賠償完畢，諒解書在我妻子手中。
案發后我在取保候審期間逃跑了，我去了山西省太原市打工了。
二、被害人的陳述
1、被害人李XX甲的陳述證實，2008年7月23日下午5點多，劉XX甲所長接到報警說有一臺貨車在永平收費站逃避檢查，撞欄桿逃跑，我和教導員陳XX開我單位的白捷達車，所里的干警艾XX上了交警的車，我們兩臺車追90497大貨車，我車開的快，超過了大貨車，交警同志建議在善友派出所門口設卡攔截這臺貨車，這臺貨車到跟前也沒停就沖了過去，我們兩車又追，邊追邊靠近這臺車，因為坐交警車的三位同志都著裝，坐我車的教導員陳XX拿出警官證朝他示意也不聽，后來，交警的同志用喊話器示意我去前面設卡攔截，我在離建新學校二百米的道上停下，車頭朝西南方向與公路成六七十度角，這臺貨車在離我們車十米遠的地方司機向左方向一打方向盤，又向回打了一點，貨車當時就把我開的捷達車前保險杠撞碎了，撞完以后貨車靠邊停在公路上，我們后面來的車也到了，我們一起把司機李XX帶到我們車里。我也不太清楚李XX開車為什么拒絕檢查，后來到我們派出所他說開車到我車跟前時發現車上坐的不是交警鄭X，如果是鄭X，就不摟舵直接就撞上去了，原因是鄭X以前罰過他。當時我坐在車上，貨車直接奔我們來了，我想這下完了，當時確實挺嚇人的。白捷達警用車輛標志齊全，車牌號吉09136警，而且車上坐的三個人都著裝，車前面基本全報廢了，損失大約有三四、千元錢。
2、被害人陳XX的陳述證實，我和李XX甲開單位的捷達車超過了貨車，我們在善友鎮政府門口站下，交警車上的人下車示意貨車停車，貨車司機沒有理會，繼續往前開，我和李XX甲又駕車追，我拿出警官證伸出車外，李XX甲用喊話器向他喊話說我們是警察，讓他停車，他當時問我們干啥，后來他的車快靠近我們車了，我讓李XX甲快開，我們的車又沖到貨車前面，走到離建新小學大門二百米左右，我們停下車，攔在道上，交警車停在我們車左前方，交警車上的人下來站在道上，我和李XX甲坐在車上沒下來，貨車一點也沒有減速就奔我們車開了過來，離有十米遠的時候，貨車司機向左打了一下舵，貨車刮著我們捷達車前臉過去了。貨車朝捷達車沖過來時車速有七八十脈左右，我們都來不及下車了，我認為他當時就是急了。在我們所里他說離捷達車十米左右時看見車里的司機不是鄭X，他才打了一下舵，如果是鄭X他就會直接撞上去。
三、證人證言
1、證人鄭X的證言證實，2008年7月23日晚6點多，我與同事項XX在科鐵線270公里處檢查違規車輛，這時過來一臺解放貨車，車上拉的木板明顯超寬，超高，超載，當時項XX在吉J9136警車邊站著，我示意違規車停車，那輛車到我身邊停了一下，我向他敬禮，要求出示駕駛證、行車證，那個司機說沒帶之后開車就向前走，我就跟著追了上去，到永平收費站我截住了那臺車，司機不下車，司機開車就沖我過來了，我一躲，那臺車闖過了收費站的欄桿就向松原方向駛去，收費員就報警了，永平派出所的陳XX、艾XX、李XX甲開一臺白色車號吉0J5019的警車和我們的吉J09136警車向松原方向追那臺貨車，追到善友糧庫時追上了那臺貨車，我們用車載擴音器叫那車停車，那臺車沒停，我們兩臺車超過了那臺車，我和項XX及派出所民警下車用手勢示意他停車沒停，我們又追，到建新小學路口附近，我們兩臺車超過了那臺貨車，停車后示意那臺貨車停車，那臺貨車沒停直接撞向派出所的捷達車，又向我撞了過來，我一躲，那臺車沖過去停到路邊，司機下車后說：“撞死你們”，之后派出所的民警過來把司機帶走了。當時我和項XX都著制式警服，使用的警車。派出所干警著裝了。我們不知道他的車是否有手續，因為我們檢查他車時他始終說手續沒有。司機是弓棚子永生村村民，外號小賴子，以前因為交通違章處罰過他。
2、證人項XX的證言證實，2008年7月23日下午5點多，我和同事鄭X在永平收費站處檢車，李XX開貨車過來，我們示意他停車出示證件，他沒理會，鄭X站在車前面示意他停下，李XX又沒理會，直接開車奔鄭X，鄭X急忙躲閃一邊，李XX開車沖了過去，將收費站攔桿撞到一邊跑了，報警后我們同永平派出所的車一起追貨車，我們多次喊話，李XX不聽，后來我們超過貨車，在建新小學二百多米的路邊停下，我們兩臺車錯開站著，李XX開車從我們車空過去后，一點也沒減速剎車，直接奔李XX甲開的白捷達車沖去，離不遠時打了一下舵，貨車將捷達車的前臉刮了。李XX下車后沖我們罵罵咧咧的，說什么我沒聽清。在永平所李XX還說當時如果是鄭X坐在捷達車里就一定不會拐一下，會直接撞上去。撞捷達車時貨車的車速不清，但是李XX始終沒減速，一點停的意思都沒有。以前我們檢車時處罰過他，他和鄭X還吵過。
3、證人劉XX證言證實，我是收費站工作人員。2008年7月23日17時許，從東向西有一90497車拉木板，交警鄭X示意停車，車沒停下來，緩慢駛行到永平收費口，鄭X上前讓司機拿出證件檢查，司機把收費站攔桿撞壞就跑了。鄭X開交警車，項XX、我坐車就追大車，沒追上，到永平鄉政府后，鄭X打電話報警說：有一輛大車拒絕檢查，把收費口欄桿撞壞后逃跑了，讓永平派出所出警追大車。派出所民李XX甲、陳XX、艾XX開警車，警車牌號是吉OJ5019車追趕大車，之后交警和派出所的車追大車，追到后官村東邊，交警項XX喊話示意停車，當時陳XX在派出所的車上拿出警官證示意大車司機停車；之后交警和派出所車在善友村東面將大車超過，停在右側示意大車司機停車，交警用交警車喇叭喊話，讓大車停車還沒有停；交警和派出所車追到建新學校的東面，把大車超過去了交警車停在路的左側，派出所車停在路的右側，民警示意大車司機停車，還是沒有停車，直接撞在派出所的警車，把車撞橫過來了，大車才停下來了，大車司機下車后說：我就想撞死鄭X，派出所的艾XX、交警項XX把司機帶上交警車上，在交警車上大車司機罵：我就想撞死鄭X，后來帶到永平派出所。派出所民警著裝了，攔大車時拿警官證給他們看了。
吉J90497號貨車當時目測我看超高、超寬、超重，具體超多少我不清楚。吉J90497號貨車的右保險杠及右輪胎撞的派出所車的前保險杠、機蓋、大燈。李XX撞車后沒有暴力行為，但他罵要撞死鄭X。
4、證人艾XX證言證實，2008年7月23日下午5點接到永平收費站和交警一大車撞桿的報警我坐交警的車，還有派出所的車，兩臺車一起追趕，鄭X開交警的車，項XX坐在副駕位，我和收費員劉XX坐在后排，在后官村村東，派出所的車超過大車，陳XX拿出警官證示意大車停車，項XX用手勢讓大車停車，大車沒有停車，我們就繼續追趕，項XX用喇叭喊話，司機就是不停車向前開，我們在建新學校的東面超過大車，李XX甲的車停在路的右側，交警鄭X開的車停在左側，我和項XX下車，打手勢示意停車，陳XX和李XX甲沒有下車，大車司機沒有停車直奔派出所的警車撞去，把警車撞橫在路上，把車撞壞了，大車司機開車奔鄭X去了，要撞鄭X，鄭X閃開沒撞上，然后司機才下車，下車之后大車司機說的什么我沒聽清楚，我和項XX把司機帶到交警車上，在車上司機說，我就想撞死鄭X，后來把大車司機帶到派出所。我當時著裝了，打手勢停車，陳XX出示警官證，項XX用喇叭喊話了。
5、證人王X證言證實，2008年7月23日下午四點多鐘，我跟拉板的大車干活，睡著了，后來聽見有一個警車警察用喇叭喊話，讓我們大車靠邊停車，把我喊醒了，連續喊了二三次，大車始終沒有停車，白色捷達車超過大車，開始攔大車，沒有攔住，然后白色捷達車與大車并行，有一個人用手勢示意停車，沒有停，就超過我們車，走到我們前面五六十米遠，白色捷達車斜停在公路的右側，后面警車用喇叭喊我們車停車，沒停，我們的大車就把白色捷達車給撞了，當時警車在路的左側，李XX撞車之后下車就罵，后來就把李XX帶到派出所了。白色捷達車沒牌照。白色捷達車攔我們車沒出示警官證，只是兩次用手示意我們停車。喊前面的車靠邊站下，喊話二、三次，捷達車的前桿刮下來了。
6、證人楊X證言證實，2008年7月23日我開車拉木板，快到永平收費站時看見有交警檢車，李XX就開車往前走，鄭X示意他停車，他就停下來了，然后又慢慢駛出收費口處，闖過收費口攔桿開車就走了，開出三、四公里后，發現有交警追車，超過我們車后，示意停車檢查，車沒有停繼續前行，有一個白色捷達車也超過我們車，來回攔我們車，在我們前面跑，過善友村后白色捷達車離我們有二百米左右橫停在公路的右側，警車也超過我們的車停在左側，我們的車就從兩車中間開過去，剎一腳車沒停下來，車頭過去了，后輪把白色捷達車刮上了，李XX下車就罵。沒有看見白色捷達車上的人是否出示警官證讓我們停車。我沒有注意看白色捷達車是否有牌照。刮車之后，我開大車去的永平派出所。
四、書證
1、抓獲經過載明，2014年5月4日7時30分左右，太原市公安局杏花嶺分局三橋派出所民警根據線索通過架網守候在山西省太原市和平北路彭西四巷口將涉嫌阻礙安全機關、公安機關執行職務案的網上在逃人員李XX（在逃編號：T2207025099992014040048）抓獲。
2、常住人口信息及現實表現載明，被告人李XX自然身份情況及未發現前科劣跡。
3、駕駛證、行車證證明，被告人李XX的駕駛證、吉J90497號車行車證。
4、照片載明，被撞白色捷達車照片，前保險杠及牌號是吉OJ5019脫落，無警燈及公安、警察標志。
5、票據載明，捷達車修車配件及工時費5760元。
6、照片載明，吉J90497號車照片，牌照污損、無鉛封、車輛貨物超寬、擴大號被遮擋。
7、警官證載明，艾XX警號705354、李XX甲警號705184、陳XX警號705357、項XX警號705364、鄭X警號705349。
8、證明載明，鄭X、項XX為扶余交警大隊正式在編警察。
9、道路交通安全法及相關配套法規匯編載明，被告人李XX駕駛車輛符合違章條款。
10、現場平面圖載明，永平派出所車，頭南尾北橫停于道路右側，大貨車頭西尾東，停在永平派出所車右側；交警車與大貨車平行于道路的左側。路寬13、5米，交警車與派出所車斜線相距15米，大貨車寬2、3米。
11、證明及電話核實記錄載明，被害人陳XX、李XX甲及艾XX對被告人李XX的行為給予諒解，經核實屬實。
12、諒解協議書載明，鄭X、項XX對被告人李XX的行為給予諒解
13、收據載明，被告人李XX的親屬向法院交納賠償提存款人民幣5760元。
14、辦案說明載明，2008年7月23日19時許，永平派出所將犯罪嫌疑人李XX移交給善友派出所；當天出現場時沒有發現大貨車與警車相撞時大貨車的剎車痕跡。第二天又進一步勘查相撞現場時，也沒發現大貨車剎車痕跡；李XX駕駛的大貨車與永平派出所警車相撞，車體已修好，現無法進行車體痕跡檢驗，大貨車剎車系統能正常工作；永平派出所接案后，趕往現場，大貨車逃往寧江區地界，根據《治安管理處罰法》第二十二條第一項之規定，違反治安管理行為有連續或者繼續狀態，不受時效限制，從行為終了之日起計算；本案四頁法律、法規復印件由扶余縣公安局交通警察大隊提供；本案屬于妨害公務案件，善友派出所出警時，現場已有變動，故未制作現場勘查筆錄。
上述證據來源系偵查機關依法調取，證據間能夠相互印證，足以證實被告人李XX的犯罪事實，本院予以確認。
本院認為，被告人李XX以暴力手段妨礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李XX在庭審中認罪態度較好，其行為取得被害人諒解，且被告人李XX家屬已將賠償款提存于法院，對被告人李XX可酌情予以從輕處罰。根據被告人李XX的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，結合所居住的社區矯正領導小組辦公室能夠對其負責監管的實際，對被告人李XX可以宣告緩刑。經本院審判委員會（2014）第二十七次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人李XX犯妨害公務罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本八份。
審　判　長　　王彥軍
審　判　員　　路　平
人民陪審員　　徐淑清
二〇一四年八月二十七日
書　記　員　　王宇祺