国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）泰刑初字第230號
公訴機關黑龍江省泰來縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李××，男。
訴訟代理人李世祥（李××父親），男。
被告人劉××，男。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）。
負責人孫曉東，該公司總經理。
訴訟代理人朱一，黑龍江省法佳律師事務所律師。
泰來縣人民檢察院以泰檢刑訴（2014）214號起訴書指控被告人劉××犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公訴。本院于同年10月23日立案受理。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年1月8日公開開庭進行了合并審理。泰來縣人民檢察院指派檢察員王瑩出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人訴訟代理人李世祥，被告人劉××、附帶民事訴訟被告人平安保險公司訴訟代理人朱一均到庭參加訴訟。本案經本院審判委員會討論，現已審理終結。
泰來縣人民檢察院指控：2013年09月16日21時30分許，被告人劉××無證駕駛××牌小型轎車，由南向北行駛至泰來縣××門前路口向西轉彎時，與由北向南行駛被害人李××駕駛的未登記兩輪摩托車相撞，造成李××受傷的后果。事故發生后，劉××駕車逃逸。經法醫鑒定：李××蛛網膜下腔出血、腦挫裂傷、右側硬膜下血腫損傷程度為重傷二級；左側肩胛骨骨折損傷程度為輕傷二級；左側部分肋骨骨折損傷程度為輕微傷。李××因交通事故致右側硬膜下血腫、腦挫裂傷、遺留輕度智力缺損，日常活動能力部分受限，評定為傷殘九級；遺留右側顱骨有10×14厘米缺損，評定為傷殘十級；左側腦脊液耳漏，評定為傷殘十級；左肩胛骨骨折，遺留左肩關節活動功能喪失達一上肢的13%，評定為傷殘十級；遺留左側胸膜粘連，評定為傷殘十級。經事故認定：劉××負本起事故的主要責任，李××負次要責任。
2013年9月17日被告人劉××主動向公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關以相應證據證實上述事實，認為被告人劉××違反交通運輸管理法規，發生交通事故致一人重傷后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規定對其處罰。同時，公訴機關向本院提出在原量刑建議判處被告人劉××有期徒刑二年六個月至三年六個月的基礎上從輕判處。
附帶民事訴訟原告人李××要求附帶民事訴訟被告人平安保險公司在交強險責任范圍內賠償各項損失人民幣120000元。（其中醫療費71383.80元、鑒定費5250元、鑒定檢查費298元、殘疾賠償金94065.60元、被扶養人生活費22844.88元、護理費70418元、伙食補助費11600元、交通費2000元、精神損害撫慰金20000元）并向本院提交了相應的證據證實上述訴訟主張。
被告人劉××對公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事實無異議，亦不辯解。
平安保險公司辯稱：1、被告人無駕駛證，保險公司不予理賠且有追償權。2、被扶養人生活費、精神撫慰金、鑒定費不同意賠償。3、原告與被告人劉××達成賠償協議，撤回了對被告劉××的賠償請求，我公司要求重新鑒定、重新核算后，扣除達成協議的金額，余額未超出賠償限額的同意賠償。4、殘疾賠償金等級過高，應以重新鑒定的結論計算。5、護理費每天137元過高。6、伙食補助費每天應按50元計算。7、交通費同意賠償351元。
經審理查明：2013年09月16日21時30分許，被告人劉××無證駕駛××牌小型轎車，由南向北行駛至××門前路口向西轉彎時，與由北向南行駛被害人李××駕駛未登記兩輪摩托車相撞，造成李××受傷的后果。事故發生后，劉××駕車逃逸。經法醫鑒定：李××蛛網膜下腔出血、腦挫裂傷、右側硬膜下血腫損傷程度為重傷二級；左側肩胛骨骨折損傷程度為輕傷二級；左側部分肋骨骨折損傷程度為輕微傷。李××因交通事故致右側硬膜下血腫、腦挫裂傷、遺留輕度智力缺損，日常活動能力部分受限，評定為傷殘九級；遺留右側顱骨有10×14厘米缺損，評定為傷殘十級；左側腦脊液耳漏，評定為傷殘十級；左肩胛骨骨折，遺留左肩關節活動功能喪失達一上肢的13%，評定為傷殘十級；遺留左側胸膜粘連，評定為傷殘十級。經事故認定：劉××負本起事故的主要責任，李××負次要責任。民事賠償部分被告人劉××與李××自行達成協議。
被告人劉××于2013年9月17日主動向公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，有公訴機關提交，經法庭質證，認證的下列證據證實：
（一）物證
肇事車輛照片：證實被告人劉××及被害人李××駕駛車輛情況。
（二）書證
1.抓獲經過證實：2013年9月17日早8時許，被告人劉××到泰來縣公安局交通警察大隊投案自首。
2.機動車駕駛證查詢結果：證實劉××未辦理機動車駕駛證。
3.駕駛人信息查詢結果單：證實李××無摩托車駕駛資格。
4.行駛證復印件：證實黑BM6583所有人薛××。
5.中止事故認定書：證實李××受傷后處于昏迷狀態，無法收集當事人的證據，故交警部門中止事故認定。
6.常住人員詳細信息：證實被害人李××、被告人劉××自然情況。
7.接警說明：證實2013年9月16日晚一過路群眾報警稱：偉業小區附近有一摩托車倒在地上，駕駛員傷勢很嚴重。
8.泰公認字（2013）第169號道路交通事故認定書：證實劉××負事故的主要責任。李××負事故的次要責任。
（三）證人證言
1.證人劉×證言：證實其與劉××到交警大隊投案自首的經過。
2.證人王××證言：證實2013年9月16日晚，其喝多了，意識不清醒，劉××何時駕車離開不清楚。
3.證人王×1證言：證實2013年9月16日晚，劉××開著撞過的豐田轎車到其經營的修理部修車。
（四）被害人陳述
被害人李××陳述：事故發生經過李××無記憶。自駕摩托車未辦理登記手續，不具備駕駛摩托車的資格，對酒精鑒定結果無異議。
（五）被告人供述
被告人劉××供述稱：其對犯罪事實供認不諱。
（六）鑒定意見
1.提取血樣筆錄及齊齊哈爾和平醫院司法鑒定中心（2013）毒檢字第1620、1621號司法鑒定檢驗報告書：證實為劉××、李××提取靜脈血，劉××血液未檢出酒精；李××血液中酒精含量為134.28mg／100ml。
2.泰來縣公安局刑事科學技術室（黑泰）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）63號法醫學人體損傷程度鑒定書：證實李××蛛網膜下腔出血、腦挫裂傷、右側硬膜下血腫損傷程度為重傷二級；左側肩胛骨骨折損傷程度為輕傷二級；左側部分肋骨骨折損傷程度為輕微傷。
3.齊齊哈爾醫學院附屬第三醫院司法鑒定中心（2014）臨鑒字第181號法醫臨床鑒定意見書：證實李××因交通事故致右側硬膜下血腫、腦挫裂傷、遺留輕度智力缺損，日常活動能力部分受限，評定為傷殘九級；遺留右側顱骨有10×14厘米缺損，評定為傷殘十級；左側腦脊液耳漏，評定為傷殘十級；左肩胛骨骨折，遺留左肩關節活動功能喪失達一上肢的13%，評定為傷殘十級；遺留左側胸膜粘連，評定為傷殘十級。
（七）勘驗檢查筆錄（附現場圖及照片）：證實案發現場的位置。
（八）視聽資料
光盤一張：證實事故現場情況。
上述證據來源合法，且客觀真實、關聯一致，本院均予確認。
另查明：被害人李××系非農業戶口。李××未向法庭遞交其母親喪失勞動能力以及無其它生活來源的相關證據。婚生長女李×1（2001年12月11日出生），截至事發時11周歲。庭前附帶民事訴訟原告人李××以與劉××、王××自行達成協議為由，撤回對劉××、附帶民事訴訟被告人王××（車主）的訴訟。
被告人劉××駕駛的肇事車輛（黑BM6583）的所有權人為薛××，該車在平安保險公司投了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），且事故發生在保險有效期內。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提交的醫療費住院結算收據、戶籍證明、鑒定意見書、收條等證據予以證實，經法庭質證、認證，本院予以確認。
本院認為，被告人劉××違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發生交通事故致一人重傷，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。劉××對公訴機關指控其犯交通肇事罪并逃逸的事實無異議。劉××肇事后逃逸，依法應處三年以上七年以下有期徒刑。其在案發后主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，依法可減輕處罰。積極賠償被害人的經濟損失，并得到被害人的諒解，可酌情對劉××從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，予以采納。附帶民事訴訟原告人李××要求附帶民事訴訟被告人平安保險公司賠償伙食補助費每天100元標準訴請過高，根據黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準（50元／天）計算，故伙食補助費為5850元。平安保險公司抗辯理由成立，予以支持。關于被扶養人生活費問題，被害人母親于××不具備給付被扶養人生活費的法定條件，故本院對該項訴請不予支持。平安保險公司抗辯理由成立，予以支持。要求給付女兒李×1被扶養人生活費符合法律規定，本院予以支持。平安保險公司抗辯理由不成立，不予支持。關于護理費的訴請，庭審時雙方一致同意按每天135元計算，護理人數依據長期醫囑來確定。出院期間護理費雙方同意按40周計算，每天135元。故護理費為47655元（其中住院期間護理費為73天×135元／天=9855元。出院期間護理費為280天×135元／天=37800元）。關于賠償交通費的訴請，因李××未提交交通費票據，庭審中，雙方自愿同意按每天3元計算交通費，即3元×117元／天=351元。關于賠償醫藥費71383.80元、鑒定費5548元的訴請符合法律規定，應予支持。平安保險公司抗辯鑒定費不予賠償的理由不成立，不予支持。對李××主張的精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持。保險公司抗辯不予賠償的理由予以支持。李××花去醫藥費71383.80元、伙食補助費5850元，平安保險公司應在10000元限額內賠償李××10000元。交通事故殘疾賠償金94065.60元、護理費47655元、被扶養人李××生活費11896.08元、交通費351元、鑒定費5548元，合計159515.68元。平安保險公司應在保險限額110000元的范圍內對李××進行賠償110000元。剩余部分因李××與劉××自行達成賠償協議，并履行完畢，且李××撤回對劉××及車主王××的民事訴訟，是對自己權利的處分，本院予以準許。平安保險公司辯稱劉××無駕駛證，保險公司不予理賠的辯解理由不符合法律規定，本院不予采信。關于重新鑒定的問題，經本院審核鑒定意見的鑒定事項，鑒定機構具備鑒定事項的法定資質，平安保險公司提出重新鑒定申請，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人劉××犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人李××醫療費10000元及其他各項經濟損失人民幣110000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉　群
代理審判員　　袁曉芳
人民陪審員　　孫文生
二〇一五年一月十九日
書　記　員　　井慶淼