国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）陽民初字第14號
原告王某某。
委托代理人李某（系原告王某某母親）。
被告孫某。
法定代理人孫某某（系被告孫某父親）。
原告王某某與被告孫某離婚糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理審判員韓雪雪適用簡易程序于2015年1月12日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李某、被告孫某的法定代理人孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于2013年2月25日登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。2014年9月18日被告向牡丹江市陽明區(qū)人民法院起訴離婚，后撤回起訴。現(xiàn)原告與被告夫妻感情破裂，已無和好可能，故訴至法院。訴訟請求：1.請求判令原告與被告離婚；2.依法分割夫妻共同財產(chǎn)，價值為20000.00元（包括2012年9月份購買的冰箱、洗衣機各一臺及2013年購買的飛鴿牌自行車一輛）；3.判令個人生活用品歸各自所有（指原告的個人衣物、包、鞋等個人用品）；4.案件受理費由被告承擔。后原告向本院提出申請，撤回訴訟請求的第2項及第3項，本院予以準許。
被告辯稱：被告同意離婚。原告?zhèn)�人生活用品已經(jīng)由原告拿回。冰箱、洗衣機是被告買的，沒有自行車。原告對婚姻不忠實。原告從2013年2月25日登記結(jié)婚到2014年期間經(jīng)常回娘家。原告有家庭暴力。
本案的爭議焦點是：一、原告與被告是否符合離婚的法定條件；二、是否存在夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品。如有，應(yīng)如何分割。
原告為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、結(jié)婚登記表一份，證明原告與被告于2013年2月25日登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系。
被告對此證據(jù)無異議。
本院認為，由于被告對該證據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、民事裁定書一份，證明被告孫某于2014年曾經(jīng)起訴原告王某某要求離婚，后被告孫某撤訴。
被告對此證據(jù)無異議。
本院認為，由于被告對該證據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、被告孫某于2014年起訴原告時寫的起訴狀一份，證明冰箱、洗衣機、自行車都是原告方買的。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為該起訴狀是被告找朋友寫的，當時的意思是如果原告王某某能返還照相機，“自行車可以有”。
本院認為，該證據(jù)的證明問題所涉及的訴訟請求已經(jīng)由原告撤回，故對于該證據(jù)，本院不予以認定。
被告為反駁原告的主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、中國郵政儲蓄銀行個人結(jié)算賬戶開戶申請書一份，證明原告與被告有500.00元夫妻共同財產(chǎn)。
原告對證據(jù)形式要件無異議，但認為該開戶申請書的交易日期是2013年2月8日，當時原告與被告還未登記結(jié)婚。
本院認為，該證據(jù)確實形成于原告與被告登記結(jié)婚前，故本院對該證據(jù)的形式要件予以采信，對證明問題不予以采信。
證據(jù)二、網(wǎng)絡(luò)聊天工具截圖三份、錄音光盤一份，證明原告對婚姻不忠實。
原告對聊天記錄截圖形式要件無異議，對證明問題有異議，原告智力有問題，聊天就是聊著玩的。錄音里面的話聽不清楚、是不真實的，其中有一段是被告說的。
本院認為，錄音音質(zhì)不清，無法辨別真實性及說話內(nèi)容，故本院對錄音不予以采信。本院對于聊天工具截圖的真實性予以采信，但聊天內(nèi)容系虛擬網(wǎng)絡(luò)中人們的聊天記錄，不能證實原告具有對婚姻不忠實的真實行為，故對該證據(jù)的證明問題不予以采信。
根據(jù)以上當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
原告王某某與被告孫某于2013年2月25日登記結(jié)婚，婚后無子女。被告孫某曾于2014年9月18日向本院起訴，要求與原告王某某離婚，后撤回起訴。
本院認為，被告孫某曾于2014年9月18日向本院起訴，要求與原告王某某離婚，當時原告王某某同意離婚。被告孫某撤回起訴后，原告王某某又提起離婚訴訟，可見原告與被告夫妻感情已破裂。另外，原告系聽力障礙者，被告系智力障礙者，家人在兩人的婚姻關(guān)系中起著至關(guān)重要的作用，從兩次離婚訴訟案件的審理情況可見，原告家人與被告家人在原告與被告婚后矛盾突出，無法和睦相處，亦導(dǎo)致原告與被告無和好可能。綜上，本院認為，應(yīng)判決原告與被告離婚。由于原告與被告就夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品存在及分割等問題均未提供證據(jù)證實，且原告已撤回其訴訟請求中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品的請求，故對于夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品的訴求不予以認定。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款：“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。”的規(guī)定，判決如下：
準予原告王某某與被告孫某離婚。
案件受理費300.00元，減半收取150.00元，由被告孫某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員　　韓雪雪
二〇一五年一月十六日
書　記　員　　李　娜