（2014）泰海刑初字第250號
——江蘇省泰州市海陵區人民法院(2014-12-2)
（2014）泰海刑初字第250號
公訴機關泰州市海陵區人民檢察院。
被告人李某。2008年6月18日因收購贓物，被泰州市公安局海陵分局罰款人民幣800元，2010年11月8日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被興化市人民法院判處罰金人民幣15000元。2013年8月20日因本案被取保候審。
泰州市海陵區人民檢察院以泰海檢訴刑訴（2014）227號起訴書指控被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市海陵區人民檢察院指派代理檢察員尤雨新出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2013年7月7日，被告人李某在其位于本市海陵區某路某號的黃金回收店內，明知孔某（男，1997年11月12日生）出售的金項鏈（重約70克）系犯罪所得的情況下，以人民幣8300元收購該金項鏈。
2013年7月22日，被告人李某在上述店內，明知朱某出售的1枚金戒指、5顆金珠子（總計克重6.84克）系犯罪所得的情況下，以人民幣1500元收購上述金戒指、金珠子（經鑒定合計人民幣2455元）。
案發后，被告人李某自動投案，如實供述了自己的主要罪行并賠償被害人陳某經濟損失人民幣16000元；所收的1枚金戒指、5粒金珠子被公安機關依法扣押，后隨案移送至本院。
以上事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提交，并經庭審質證、認證的被告人李某的供述和辯解，被害人陳某的陳述，證人孔某、朱某等人的證言，物證照片、公安行政處罰決定書、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、被害人出具的收條、歸案情況說明，鑒定意見，辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某明知他人所售金首飾系犯罪所得的贓物而予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應依法懲處。被告人李某有前科及劣跡，酌情對其從重處罰。被告人李某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，當庭亦自愿認罪，系自首，依法對其從輕處罰。被告人李某退出贓物并賠償被害人損失，且積極繳納罰金，酌情對其從輕處罰，結合其居住地社區矯正機構提供的審前調查意見，給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關的指控，事實清楚，證據確鑿、充分，定性準確，應予認定。為維護司法機關對刑事犯罪的追究，保護被害人對財產的追索權，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、贓物金戒指1枚、金珠子5顆發還被害人。
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔡 萍
人民陪審員 李小平
人民陪審員 粱文有
二〇一四年十二月二日
書 記 員 朱寅瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
