（2014）泰刑初字第0495號
——江蘇省泰興市人民法院(2014-12-19)
（2014）泰刑初字第0495號
公訴機關泰興市人民檢察院。
被告人吳某，男，漢族，某電氣有限公司上海銷售分公司原市場經理。因本案于2014年8月19日被取保候審。
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴（2014）445號起訴書指控被告人吳某犯挪用資金罪，于2014年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院檢察員張偉及被告人吳某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，被告人吳某于2012年底，利用其擔任某電氣有限公司（以下簡稱“某公司”）上海銷售分公司市場經理的職務便利，將業務單位上海某工貿有限公司支付給某公司的貨款人民幣4萬元予以截留，用于家庭開支，至公訴機關提起公訴時未能退還。
案發后，被告人吳某主動向公安機關投案，如實供述了犯罪事實。
在本院審理期間，被告人吳某退出挪用的單位資金人民幣4萬元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人葉某、錢某、茅某等的證言筆錄，公安機關調取的企業法人營業執照、聘用合同、產品買賣合同，出具的情況說明及被告人退贓的相關書證等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某身為公司工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額較大、超過三個月未還，其行為已構成挪用資金罪，依法應予以懲處；其具有自首情節，依法可以從輕處罰。
泰興市人民檢察院指控被告人吳某犯挪用資金罪、具有自首情節，事實清楚，證據充分；因被告人吳某在一審宣判前退清贓款，庭審時公訴機關將指控的“挪用資金數額較大且不退還，建議判處有期徒刑三年至四年”改為“挪用資金數額較大，建議判處三年以下有期徒刑”，于法有據，本院予以支持。
鑒于被告人吳某犯罪情節較輕、有悔罪表現、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人吳某犯挪用資金罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、在案贓款人民幣4萬元，發還給某電氣有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 秦曉林
審 判 員 徐輝云
人民陪審員 劉照君
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 蔡沁怡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
