国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）梅刑初字第221號
公訴機關三明市梅列區人民檢察院。
被告人林某某，男，漢族，初中文化，務工。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，現羈押于三明市看守所。
辯護人王路平，福建威明律師事務所律師。
被告人羅某世，男，漢族，中專文化，無業。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，現羈押于三明市看守所。
辯護人鄧少榮，福建邱寧江律師事務所律師。
被告人羅某漢，男，漢族，初中文化。曾因犯故意傷害罪于2005年4月13日被本院判處管制二年。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，現羈押于三明市看守所。
辯護人曾昌源、何俐親，福建業發律師事務所律師。
三明市梅列區人民檢察院以梅檢公訴刑訴（2014）1113號起訴書指控被告人林某某、羅某世、羅某漢犯聚眾斗毆罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，2014年11月27日、12月22日適用普通程序，公開開庭審理了本案。三明市梅列區人民檢察院指派代理檢察員吳佳敏出庭支持公訴，被告人林某某及其辯護人王路平，被告人羅某世及其辯護人鄧少榮，被告人羅某漢及其辯護人曾昌源到庭參加訴訟。現已審理終結。
三明市梅列區人民檢察院指控，2014年4月24日晚，被告人羅某世、羅某漢和朋友黃某某、劉某某（另案處理）等人在三明市梅列區某KTV內喝酒唱歌，被告人羅某漢因瑣事與被告人林某某的朋友羅某燕發生爭吵，隨后黃某某扇了羅某燕一個耳光。之后羅某燕打電話給被告人林某某，說其被人打了，于是被告人林某某糾集陳某野（另案處理）、“羅某林”、“楊林”、“大鄧”到某KTV欲教訓對方，后到某KTV樓梯口處遇見被告人羅某世便上前揪問，并讓其叫黃某某到現場。被告人羅某世告知劉某某、羅某漢其被人打，要求他們到現場，劉某某遂糾集呂某盛、連某獻、連某潮、陳某寧、吳某亮和孔某國（均另案處理）到某KTV。被告人羅某世見己方人員到場后便從地上撿起一塊磚頭砸向被告人林某某頭部，隨后劉某某、呂某盛、連某獻、連某潮、陳某寧、吳某亮、孔某國一起上前毆打被告人林某某和陳某野等人，被告人羅某漢到現場后也參與斗毆，被告人林某某持一把匕首揮舞，并刺傷被告人羅某世等多人。
經鑒定，被告人林某某、羅某世、羅某漢和劉某某、呂某盛、陳某寧、吳某亮的傷情均為輕微傷。
上述指控的事實，公訴機關提供了被告人的供述，證人證言，現場監控錄像，法醫學人體損傷程度鑒定書，人像辨認筆錄及照片，到案經過，戶籍證明，情況說明等證據證明。
公訴機關認為，被告人林某某、羅某世、羅某漢伙同他人聚眾斗毆，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。
被告人林某某在庭審中辯稱，其打電話叫人并不是要教訓對方，其行為屬被毆打后的自衛，不構成聚眾斗毆罪，但在庭后通過辯護人向本院遞交書面材料自愿認罪。
被告人羅某世、羅某漢對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
經審理查明，2014年4月24日晚，被告人羅某世、羅某漢和朋友黃某某、劉某某（另案處理）等人在三明市梅列區某KTV的201包間內飲酒娛樂時，因被告人羅某漢去解陪酒員羅某燕內衣，雙方發生爭執，黃某某上前打了羅某燕一個耳光。羅某燕跑到包間外，將被打的事情打電話告訴其朋友被告人林某某。走出包間的被告人羅某世聽見后，上前踢了羅某燕一腳。被告人林某某接到電話后，遂召集陳某野（另案處理）、羅某霖、鄧某振、“楊林”欲教訓對方。被告人林某某等人趕到某KTV外面樓梯口處，經羅某燕指認后，被告人林某某上前揪住被告人羅某世衣領，讓其馬上叫打人的黃某某過來。被告人羅某世打電話給劉某文、羅某漢等人稱其被人打，叫他們過來幫忙，劉某文又叫了呂某盛、連某獻、陳某寧、吳某亮和孔某國（均另案處理）到某KTV。被告人羅某世見己方人員到場后便從地上撿起一塊磚頭砸向被告人林某某。劉某文、呂某盛、連某獻、陳某寧、吳某亮、孔某國等人圍上前去，有的勸、有的對被告人林某某和陳某野拳打腳踢。被告人羅某漢從KTV出來趕到現場，見狀也參與斗毆。被告人林某某見對方從多，遂持一把匕首亂刺，在刺傷被告人羅某世、羅某漢等多人后，與陳某野一起逃離現場。
在斗毆過程中，被告人林某某左額部、左枕部、右肘部挫傷；被告人羅某世左腕部4CM創口，左手背3CM創口；被告人羅某漢右臀部長3CM、深5CM創口，右肩部長1CM、深4CM創口；吳某亮左臀部2.5CM創口；陳某寧右肩部4.8CM創口、右上臂2.8CM創口；劉某文左肩背部長3CM、深6CM創口；呂某盛右大腿2.5CM創口；經三明市公安局物證鑒定所鑒定，七人的傷情均為輕微傷。
另查明，被告人林某某于案發次日即2014年4月25日到大田縣公安局投案，并如實供述其主要犯罪事實。被告人羅某世、羅某漢經公安民警電話通知，于2014年4月26日主動到三明市公安局梅列公安分局投案；并如實供述其主要犯罪事實。
上述事實有公訴機關提供并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：
1.證人李某玲、王某萌（樂世界KTV工作人員）和羅某燕的證言及現場監控錄像證明，被告人羅某世、羅某漢和黃某某等人在某KTV消費過程中與羅慧燕發生爭執，后又與被告人林某某等人斗毆的經過。
2.人像辨認筆錄及照片證明，經羅某燕辨認，被告人林某某在案發當晚參與了斗毆。
3.視頻截圖及在場的證人黃某某、劉某文、孔某國、吳某亮、陳某寧、呂某盛、陳某野證言證明，被告人羅某世有拿磚頭砸向被告人林某某，當時場面混亂，有人在勸架，有人參與互毆，多人被被告人林某某持匕首刺傷。
4.法醫學人體損傷程度鑒定書證明，被告人林某某、羅某世、羅某漢及吳某亮、陳某寧、劉某文、呂某盛的傷情均為輕微傷。
5.到案經過證明，被告人林某某于案發次日即2014年4月25日到大田縣公安局投案；被告人羅某世、羅某漢經公安民警電話通知，于2014年4月26日主動到三明市公安局梅列公安分局投案。
6.（2005）梅刑初字第35號刑事判決書證明，被告人羅某漢曾因犯故意傷害罪于2005年4月13日被本院判處管制二年。
7.身份信息資料證明，被告人林某某、羅某世、羅某漢的基本情況。
8.手機通話記錄及被告人林某某以往在公安機關的供述證明，其召集陳某野（另案處理）、羅某霖、鄧某振、“楊林”要教訓對方。
9.被告人羅某世的手機通話記錄及被告人羅某世、羅某漢的供述證明，被告人羅某世召集人員并與被告人羅某漢參與斗毆，其供述的內容、情節能與上述證據證明的事實相互印證。
以上證據經過庭審控辯雙方的質證與論證，證據與證據之間、證據與所證明的事實之間能相互關聯，互相印證，形成證據鎖鏈；同時證據收集程序合法，內容真實可靠。本院對上述證據所證明的事實予以確認。
被告人林某某在庭審中關于其行為屬自衛，不構成聚眾斗毆罪的辯解，與上述查明的事實不符，本院不予采納。
本院認為，被告人林某某、羅某世、羅某漢伙同他人聚眾斗毆，其行為均已構成聚眾斗毆罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人羅某世、羅某漢在伙同他人聚眾斗毆過程中，主觀上具有共同的犯罪故意，客觀上互相配合共同實施犯罪行為，是共同犯罪，應對共同參與的犯罪結果負責。被告人林某某、羅某世聚眾斗毆中持械應在三年至十年有期徒刑間量刑。被告人羅某漢曾因犯故意傷害罪被判處刑罰，仍不思悔改，又故意犯罪，酌情從重處罰。被告人林某某、羅某世、羅某漢在尚未受到訊問、未被采取強制措施時主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，是自首，可從輕或者減輕處罰。被告人羅某漢在聚眾斗毆中作用較小，可酌情從輕處罰。本院決定依法對被告人羅某世減輕處罰，對被告人林某某、羅某漢從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款的規定，判決如下：
一、被告人林某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2017年4月24日止）
二、被告人羅某世犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2016年10月25日止。）
三、被告人羅某漢犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2015年4月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　林倫兵
人民陪審員　　駱志雄
人民陪審員　　劉春花
二〇一四年十二月二十二日
書　記　員　　楊　彬