(2014)平刑初字第371號
——福建省平和縣人民法院(2014-12-16)
(2014)平刑初字第371號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人林某某,男,1972年1月8日出生,漢族,高中文化,務(wù)農(nóng),住平和縣。曾因賭博被平和縣公安局行政處罰人民幣5000元(幣種下同)。因涉嫌犯濫伐林木罪于2014年4月18日被刑事拘留,2014年4月24日變更為取保候?qū)彙?br>
平和縣人民檢察院以平檢林刑訴(2014)1008號起訴書指控被告人林某某犯濫伐林木罪,于2014年12月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院檢察員曾程偉出庭支持公訴,被告人林某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平和縣人民檢察院指控:2013年12月22日,被告人林某某向楊漢章購買位于福建省平和天馬國有林場南霞工區(qū)21大班01小班(俗稱平和縣小溪鎮(zhèn)南寨村紹東山,楊漢章自稱該林木是其種植的,而福建省平和天馬國有林場卻持有林權(quán)證)的林木,于2014年3月15日至23日間,擅自雇工采伐。2014年3月31日,福建省平和天馬國有林場工作人員攔截到林某某雇車運輸所采伐的部分林木。林某某非法采伐的林木計405株(其中:杉木361株、闊葉樹42株、馬尾松2株),林木立木總蓄積量36.4871立方米,價值6433.74元。
另查明,被告人林某某雇工采伐的林木被平和縣公安局森林分局扣押,由平和縣木材公司收購價款8591.72元;平和縣社區(qū)矯正辦對林某某進(jìn)行審前社會調(diào)查,建議對其適用社區(qū)矯正。
上述事實,被告人林某某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人張某某、林某某、石某某、張某甲、楊某甲、楊某乙、楊某丙的證言;現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、調(diào)查鑒定材料;到案經(jīng)過的說明、扣押清單、林木買賣協(xié)議書、林權(quán)證、南寨村民委員會證明、林某某的戶籍證明、審前社會調(diào)查評估意見書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人林某某違反森林法的規(guī)定,未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證,任意采伐向他人購買的林木立木蓄積量36.4871立方米,數(shù)量較大,其行為已構(gòu)成濫伐林木罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,應(yīng)予以支持。林某某能如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對林某某在有期徒刑八個月至二年的幅度內(nèi)處刑的量刑建議適當(dāng),可以采納。綜合林某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),經(jīng)審前社會調(diào)查,對林某某可宣告緩刑,但林某某在本判決生效后應(yīng)依法接受社區(qū)矯正。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人林某某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年,并處罰金6000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效之日繳納。)
二、扣押在平和縣公安局森林分局的木材收購款8591.72元,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 曾玉貞
二〇一四年十二月十六日
書記員 李朱方
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================