（2015）武刑初字第37號
——福建省武平縣人民法院(2015-3-13)
（2015）武刑初字第37號
公訴機關武平縣人民檢察院。
被告人聶某甲，男，1992年4月22日出生于福建省武平縣，漢族，初中文化，農民，住武平縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被取保候審。
武平縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2015）32號起訴書指控被告人聶某甲犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。武平縣人民檢察院檢察員鐘福壽、被告人聶某甲等到庭參加了訴訟。現已審理終結。
武平縣人民檢察院指控：2014年12月2日21時40分許，被告人聶某甲酒后無摩托車駕駛證駕駛閩FUV679號二輪摩托車后載其表兄聶某乙從武平縣城廂鎮客都匯往武平縣平川鎮東門市場方向行駛。行至武平縣平川鎮七坊村原林化廠宿舍門口路段時，因對前方交通情況觀察不足，碰撞前方步行的行人陳某某（女，1936年7月生），造成陳某某重型顱腦外傷，中樞性呼吸循環衰竭，經搶救無效于同月8日死亡的重大交通事故。武平縣公安局交通管理大隊認定被告人聶某甲負事故的全部責任。現場經呼氣酒精含量檢測儀檢測，被告人聶某甲口中呼出的氣體酒精含量為78mg／100ml。事故發生后，被告人聶某甲在事故現場等候處理。2015年1月13日，被告人聶某甲的家屬與被害人的家屬達成賠償協議，賠償被害人家屬人民幣16萬元，并取得被害人家屬諒解。
公訴機關認為，被告人聶某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有：1、到案經過，被告人聶某甲的身份證復印件、無違法犯罪前科劣跡證明、酒精測試結果單，機動車信息查詢結果單、車輛購置稅完稅證明、駕駛證復印件，調解協議書、收條、諒解書，被害人的人員基本信息、住院病人死亡報告、疾病證明書、居民死亡醫學證明書、火化證、戶口注銷證明等書證；2、證人聶某乙、修某某、賴某的證言；3、龍巖市公安局刑事科學技術研究所出具的法醫學尸體檢驗鑒定、福建華宇司法鑒定所出具的司法鑒定檢驗報告、武平縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書等鑒定意見；4、武平縣公安局制作的扣押清單、發還清單，辨認筆錄、現場勘查筆錄、現場圖、現場照片等勘驗、檢查筆錄；5、武平縣司法局出具的《調查評估意見書》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人聶某甲違反交通運輸管理法規，因而發生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。被告人酒后駕駛不符合準駕車型的機動車，公訴機關建議對被告人酌情從重處罰的意見，予以采納。被告人案發后在現場等候，應視為自動投案，之后被告人如實供述自己的罪行，公訴機關提出被告人具有自首情節，建議對被告人依法從輕處罰的意見，予以采納。被告人積極賠償被害人家屬損失并得到被害人家屬諒解，公訴機關建議對被告人酌情從輕處罰的意見，予以采納。根據被告人的犯罪性質、犯罪情節和悔罪表現，又鑒于被告人符合社區矯正條件，可對被告人宣告緩刑。被告人必須接受社區矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款；《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規定，判決如下：
被告人聶某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 鐘萬秀
二〇一五年三月十三日
代理書記員 彭海燕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
