（2015）渝刑初字第00001號
——江西省新余市渝水區人民法院(2015-1-22)
（2015）渝刑初字第00001號
公訴機關新余市望城工礦區人民檢察院。
被告人翁某某，女，1970年12月31日出生。因涉嫌犯非法經營罪，于2014年9月24日被新余市公安局取保候審�，F在家候審。
新余市望城工礦區人民檢察院以余望檢刑（2014）95號起訴書指控被告人翁某某犯非法經營罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新余市望城工礦區人民檢察院指派檢察員姜正遠出庭支持公訴，被告人翁某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
新余市望城工礦區人民檢察院指控：被告人翁某某未經煙草專賣行政主管部門許可，非法經營卷煙，在受到二次行政處罰后，又非法經營卷煙共計價值人民幣34540.8元。公訴機關為證實所指控的案件事實，在法庭上宣讀并出示了證人黃某某、龔某的證言，行政處罰決定書、鑒定意見、歸案經過及相關書證，認為被告人翁某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規定，構成非法經營罪，同時具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定的情節，提請本院依法懲處。
被告人翁某某對起訴書指控的事實沒有異議，自愿認罪。
經審理查明：被告人翁某某在沒有辦理煙草專賣零售許可證的情況下，在新余城區非法經營卷煙，從而賺取差價。2012年6月11日和2013年7月9日，被告人翁某某因非法經營卷煙先后二次受到江西省新余市城區煙草專賣局行政處罰。但被告人翁某某仍然繼續非法經營卷煙，2014年9月16日，煙草專賣局工作人員在本市渝水區仙來西大道盛德世紀花園44棟2單元城下室內，查獲被告人翁某某非法經營的各種卷煙362條，價值人民幣34540.8元。
2014年9月24日，被告人翁某某主動到新余市公安局經濟犯罪偵查支隊投案，如實交待其非法經營卷煙的事實。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據材料：證人黃某某、龔某的證言，辨認筆錄，新余市渝水區煙草專賣局檢查（勘驗）筆錄及照片，江西省煙草質量監督檢測站鑒別檢驗報告，新余市煙草專賣局涉案卷煙價格管理領導小組涉案卷煙價格認定意見書，新余市煙草專賣局出具的證明，江西省新余市城區煙草專賣局城煙處（2012）第019號和（2013）第100號行政處罰決定書，新余市公安局經濟犯罪偵查支隊出具的歸案情況說明，被告人翁某某的身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人翁某某違反國家煙草專賣法律法規，未經煙草專賣行政主管部門許可非法經營卷煙，且在三年內因非法經營卷煙受過二次以上行政處罰，又非法經營卷煙數額共計價值人民幣35450.8元，情節嚴重，其行為已觸犯刑律，構成非法經營罪。公訴機關指控被告人翁某某的犯罪事實成立，指控罪名正確，應予以支持。被告人翁某某能夠主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節，依法可以從輕處罰。根據被告人翁某某的犯罪事實、犯罪情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項，第六十七條第一款，第六十四條之規定，判決如下：
被告人翁某某犯非法經營罪，判處罰金人民幣三萬元上繳國庫。
（罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 胡瑜軍
審 判 員 李金花
人民陪審員 黃文平
二〇一五年一月二十二日
書 記 員 宋慶利
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
