（2015）貴民一初字第298號
——江西省貴溪市人民法院(2015-3-30)
（2015）貴民一初字第298號
原告陳某，男。
委托代理人許愛明，律師。
被告李某，女。
本院于2015年3月6日立案受理了原告陳某與被告李某離婚糾紛一案，依法由代審判員熊紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人許愛明、被告李某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某訴稱，原、被告于2010年5月2日經人介紹相識，在彼此接觸不到三日根本不了解對方的情況下，匆忙登記結婚。雙方于2012年2月15日生育一男孩取名陳XX�；楹螅嬷簧砬巴鶑B門打工，夫妻分居生活。兒子出生后，原、被告共同生活了五個多月，后因夫妻吵架，被告離家出走，雙方分居生活至今，互不關心，夫妻間毫無感情。綜上，原、被告草率結婚，未培養足夠的感情，加之聚少離多，夫妻關系名存實亡。原告訴請法院判決：1、原、被告離婚；2、兒子由原告撫養成人，被告承擔一半的撫養費；3、訴訟費由原告承擔。
被告李某辯稱：1、原、被告夫妻感情較好，所以才生育兒子陳允曦，被告不同意離婚；2、兒子出生后，被告一直與兒子共同生活，盡了做母親的責任；3、被告并未收到原告訴狀所稱的88000元彩禮。
原告陳某為了支持其訴訟請求，向法庭提供了以下證據：
一、身份證、結婚證復印件，欲證明原告身份及原、被告夫妻關系的事實；
二、陳XX的戶籍復印件，欲證明原、被告結婚后生育子女的事實；
三、單位證明，欲證實原告有穩定收入，兒子由原告撫養更有利。被告在廈門打工期間，原告從未前往探望，夫妻之間沒有感情；
四、花園村委會及花園街道辦事處的證明，欲證實原、被告的兒子出生后，一直由原告父母代為撫養，原告撫養兒子適合其健康成長；
五、花園街道辦事處證明，欲證實原、被告及兒子雖屬農村戶口，但居住在城中村屬失地農民，子女撫養費應按城鎮標準計算。
被告李某未提供證據。
被告李某對原告提供的證據一、二、五無異議，對證據三、四的真實性提出異議。本院對原告提供的證據一、二、五予以認定，對證據三、四的關聯性不予認定。
綜上所述，本院對以下事實予以確認：原告陳某與被告李某2010年5月經人介紹相識，同年5月5日登記結婚。2012年2月15日，雙方生育一男孩取名陳XX。婚后原告因為生計長期在外地打工，夫妻聚少離多。2015年3月，原告以夫妻感情破裂為由，向法院起訴離婚。
本院認為，原、被告系自由戀愛結婚，婚后生育一子，雖然原告婚后忙于生計在外打工，致夫妻聚少離多，但原、被告感情并未破裂。且原、被告之子年紀尚小，父母離異可能影響孩子健康成長，原、被告在今后的生活中，應多加理解、相互溝通，共同維護婚姻家庭的穩定。原告請求離婚缺乏事實和法律的依據，本院不予支持。故依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告陳某提出與被告李某離婚的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告陳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。
代審判員 熊 紅
二〇一五年三月三十日
書 記 員 周婭娟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
