（2015）泰山刑初字第83號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-3-26)
（2015）泰山刑初字第83號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人胡某甲，泰安市泰山區順祥齒輪機械廠職工，住泰安市岱岳區（戶籍地山東省滕州市）。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被取保候審，2014年11月29日被再次取保候審。
辯護人闞吉峰，山東東岳律師事務所律師。
辯護人劉強，山東東岳律師事務所律師。
被告人李某，務農，住泰安市岱岳區。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2013年10月24日被刑事拘留，2013年11月29日被取保候審，2015年1月6日被監視居住。
辯護人楊傳勇，山東宇慧律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑訴（2015）46號起訴書指控被告人胡某甲犯故意傷害罪、被告人李某犯聚眾斗毆罪，于2015年3月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院指派代理檢察員陳娜、沈利平出庭支持公訴，被告人胡某甲及其辯護人闞吉峰、劉強、被告人李某及其辯護人楊傳勇到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2013年10月23日0時許，被告人胡某甲、李某因瑣事發生爭執，分別糾集多人在泰安市溫泉路與靈山大街交界處進行毆斗。胡某甲持刀將被糾集人褚慶峰的右胸部捅傷。經鑒定，褚慶峰之傷構成重傷。2013年10月23日被告人胡某甲、李某被抓獲歸案。案發后，被告人胡某甲與被害人達成和解協議，且已履行完畢，被害人對其行為予以諒解。
上述事實，被告人胡某甲、李某在庭審中亦無異議，且有經庭審質證、認證的證人趙某、楊某、褚某、韓某、葛某、董某、胡某乙、胡某丙的證言，辨認筆錄、法醫學人體損傷程度鑒定書、傷情照片，戶籍證明、報案、受案、立案材料、泰山區公安分局岱廟派出所出具的抓獲證明、工作說明、和解協議等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某甲、李某分別糾集多人參加聚眾斗毆，均系首要分子，被告人李某的行為已構成聚眾斗毆罪；被告人胡某甲的行為致被害人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。兩被告人在到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且在歸案前表現良好，可依法對其從輕處罰。被告人胡某甲積極賠償受害人損失，并取得被害人諒解，可對其從輕處罰。辯護人提出的被告人胡某甲的行為應為防衛過當的辯護意見，因與本案事實不符，不予采納。兩被告人各自的辯護人的其他辯護意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條第二款、第二百九十二條第一款、第二款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人胡某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人李某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 戚桂亮
人民陪審員 崔啟利
人民陪審員 孫 昊
二〇一五年三月二十六日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
