(2015)鄒刑初字第65號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-3-23)
(2015)鄒刑初字第65號
公訴機關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人時某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年11月12日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年11月27日被鄒平縣公安局逮捕。現(xiàn)羈押于鄒平縣看守所。
辯護人趙小峰,山東經(jīng)濟橋律師事務(wù)所律師。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)34號起訴書指控被告人時某犯交通肇事罪,于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員婁慧靜出庭支持公訴,被告人時某及其辯護人趙小峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2014年11月11日17時40分左右,被告人時某駕駛魯M×××××號轎車,沿鄒平縣西王大道由南向北行駛至韓店鎮(zhèn)白橋村路段時,與步行的顏某發(fā)生碰撞,碰撞后顏某倒地,被由南向北行駛的張某駕駛的魯M×××××號三輪汽車左后輪碾壓。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,顏某死因符合交通事故致顱腦損傷死亡。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,時某負(fù)事故的主要責(zé)任,張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
對上述指控,公訴機關(guān)向法庭提供了書證、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人時某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定定罪處罰,并建議對被告人時某在有期徒刑一年至二年期間量刑。
被告人時某對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認(rèn)不諱,對所出示的證據(jù)無異議,無辯解意見。辯護人提出的辯護意見是:山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所做出的交通事故司法鑒定意見書及鄒平縣公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書程序違法,不應(yīng)作為本案有效證據(jù);被告人時某系自首,賠償被害人近親屬損失,取得被害人近親屬諒解,建議對時某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年11月11日17時45分左右,被告人時某駕駛魯M×××××號轎車,沿鄒平縣西王大道由南向北行駛至韓店鎮(zhèn)白橋村路段時,由于違反禁止標(biāo)線、夜間行駛未降低行駛速度,魯M×××××號轎車前部與行人韓店鎮(zhèn)顏橋村顏某發(fā)生碰撞,顏某倒地后被由南向北行駛的明集鎮(zhèn)段橋村張某駕駛的魯M×××××號三輪汽車左后輪碾壓,致顏某當(dāng)場死亡。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,顏某頭面部廣泛擦挫傷,頭顱崩裂,頸胸部創(chuàng)口,胸腔開放,左上臂擦挫傷及裂傷,符合交通事故致顱腦損傷而死亡。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,時某負(fù)事故的主要責(zé)任,張某負(fù)事故的次要責(zé)任,顏某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人時某撥打報警電話后棄車離開現(xiàn)場。2014年11月12日上午,被告人時某主動到鄒平縣公安局交通警察大隊事故科投案。
2015年2月10日,本院作出(2014)鄒民初字第2094號民事判決,判決中國人壽保險股份有限公司濱州市中心支公司、信達財產(chǎn)保險股份有限公司濱州支公司分別在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償被害人近親屬精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元,中國人壽保險股份有限公司濱州市中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償被害人近親屬死亡賠償金、喪葬費等267704.27元,被告人時某賠償被害人近親屬鑒定費等2956.80元,張某賠償被害人近親屬死亡賠償金、喪葬費等115997.60元。2015年3月18日,被告人時某履行了上述判決確定的義務(wù)。
2015年3月19日,被告人時某與被害人顏某近親屬自行達成協(xié)議,由時某一次性補償被害人近親屬70000元,被害人近親屬對被告人時某表示諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)證人證言
證人張某證言,證實2014年11月11日18時左右,他駕駛魯M×××××號三輪汽車沿西王大道由南向北行駛在道路中心黃線東側(cè)第一條車道,距離道路中心黃線一米左右,當(dāng)行駛至西王玉米廠南時,聽到車后哐的一聲,他停車后發(fā)現(xiàn)一個小孩頭朝東北腳朝西南斜躺在黃線東北50cm-60cm,一輛轎車在他車后面車頭朝東北尾部朝西南停著,車頭壓在黃線上,車尾在中心黃線西側(cè)。事故前他沒有發(fā)現(xiàn)對方,不知道雙方在道路什么位置發(fā)生的碰撞和碰撞部位。
(二)勘驗、檢查筆錄
鄒平縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖、現(xiàn)場照片,證實事故現(xiàn)場的情況。
(三)鑒定意見
1、鄒平縣公安局(鄒)公(刑)鑒(尸)字(2014)164號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實顏某頭面部廣泛擦挫傷,頭顱崩裂,頸胸部創(chuàng)口,胸腔開放,左上臂擦挫傷及裂傷,以上損傷符合交通事故車輛形成的損傷,其頭面部損傷嚴(yán)重,其死因符合顱腦損傷,顏某符合交通事故致顱腦損傷而死亡。該鑒定意見已于2014年11月12日告知被害人近親屬及被告人時某。
2、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所(2014)痕鑒字ZP11008號交通事故司法鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實魯M×××××轎車事故發(fā)生時的制動系統(tǒng)技術(shù)狀況良好;魯M×××××號三輪汽車事故發(fā)生時的制動系統(tǒng)技術(shù)狀況良好;事故發(fā)生時,魯M×××××號轎車沿西王大道由南向北行駛至白橋村路段,該車前部與行人發(fā)生碰撞,碰撞后行人倒地并被由南向北行駛的魯M×××××號三輪汽車左后輪接觸碾壓,造成道路交通事故。該鑒定意見已于2014年11月18日告知被告人時某和被害人近親屬。
3、鄒平縣公安局交通警察大隊鄒公交認(rèn)字(2014)第00477號道路交通事故認(rèn)定書及送達回執(zhí),證實時某違反禁止標(biāo)線,夜間行駛未降低行駛速度的違法行為相比張某無證駕駛機動車未在最右側(cè)機動車道行駛的違法行為對該道路交通事故的發(fā)生所起作用大,過錯嚴(yán)重。時某負(fù)事故的主要責(zé)任,張某負(fù)事故的次要責(zé)任,顏某無責(zé)任。該鑒定意見已于2014年11月19日告知被告人時某和被害人近親屬。
4、濱州市疾病預(yù)防控制中心檢測報告書濱市疾控檢字(2014)第1895號檢測報告書及鑒定意見通知書,證實時某血樣中未檢出乙醇含量。該鑒定意見已于2014年11月18日告知被害人近親屬和被告人時某。
(四)書證
1、受案登記表一份,證實2014年11月11日17時47分,鄒平縣公安局交警大隊事故科接到時某電話(150××××2880)報警,稱在2014年11月11日17時40分左右,一轎車與一行人還有一輛三輪車在韓店白橋村發(fā)生事故,有人受傷,請求出警。
2、身份證復(fù)印件、常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果各一份,證實被告人時某及被害人顏某的出生年月日、家庭住址等戶籍信息情況,案發(fā)時被告人時某已達刑事責(zé)任年齡。
3、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)瞬樵冃畔胃饕环荩C實魯M×××××號小型轎車所有人為鄒平縣孫鎮(zhèn)××村144號時某,檢驗有效期至2014年12月;時某的準(zhǔn)駕車型為B2,有效期至2018年2月27日;魯M×××××三輪汽車所有人為鄒平縣明集鎮(zhèn)××村974號張某,檢驗有效期至2015年9月;張某的準(zhǔn)駕車型為C4,有效期至2010年8月9日,當(dāng)前狀態(tài)為注銷。
4、當(dāng)事人血樣提取登記表二份,證實2014年11月12日9時03分,鄒平縣中醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員提取時某血樣4ml;2014年11月11日19時30分,鄒平縣中醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員提取張某血樣4ml。
5、道路交通事故損害賠償憑證一份,證實2014年11月9日,張某賠償顏某近親屬20000元。
6、歸案情況說明一份,證實2014年11月11日17時40分,時某駕駛魯M×××××號轎車沿西王大道由南向北行駛至事故地點,與行人顏某發(fā)生碰撞,顏某倒地后被由南向北行駛的張某無證駕駛的魯M×××××號三輪汽車碾壓,致車輛損壞,顏某當(dāng)場死亡。當(dāng)晚事故科民警到時某家中找時某,時某未在家。2014年11月12日上午,時某到鄒平縣交警大隊事故科投案。
7、本院(2014)鄒民初字第2014號民事判決書、交款單據(jù)、訴訟費收據(jù)各一份,證實被告人時某一方已按照民事判決書確定的內(nèi)容向本院交納賠償款項及訴訟費。
8、協(xié)議書、收到條及諒解書各一份,證實2015年3月19日,被告人時某與被害人顏某近親屬達成協(xié)議,由時某一次性補償被害人近親屬70000元,被害人近親屬對被告人時某表示諒解。
(五)被告人供述和辯解
被告人時某供述其作案的時間、地點、手段等情節(jié)與上述證據(jù)能相互印證。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人時某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人時某的辯護人提出山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所做出的交通事故司法鑒定意見書及鄒平縣公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書程序違法,不應(yīng)作為本案有效證據(jù)的辯護意見,經(jīng)查,上述鑒定意見系偵查機關(guān)依法委托具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)制作,道路交通事故認(rèn)定書系鄒平縣公安局交通警察大隊依法制作,程序合法,形式規(guī)范,上述辯護意見不成立,本院不予采納。
被告人時某犯罪后自動投案,歸案后如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰;賠償被害人近親屬損失,取得被害人近親屬諒解,可酌定從輕處罰;適用緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,故可對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出被告人時某系自首,賠償被害人近親屬損失并取得被害人近親屬諒解,建議對時某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見成立,本院予以采納。
公訴機關(guān)建議以交通肇事罪,對被告人時某在有期徒刑一年至二年期間量刑的意見適當(dāng),本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人時某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 趙鳳芹
人民陪審員 陳玉金
人民陪審員 張 卓
二〇一五年三月二十三日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================