（2015）鄒刑初字第73號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-3-5)
（2015）鄒刑初字第73號
公訴機關山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人時某。因涉嫌犯故意毀壞財物罪，于2014年10月16日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年10月31日被釋放轉取保候審。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）39號起訴書指控被告人時某犯故意毀壞財物罪，于2015年2月28日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序進行審理。本院經征得被告人時某同意，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄒平縣人民檢察院指派檢察員吳慧蕓出庭支持公訴，被告人時某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
鄒平縣人民檢察院指控，2014年10月15日15時許，被告人時某酒后想起與前妻劉某某離婚一事，認為劉某某與王某乙有不正當男女關系導致自己離婚，遂從鄒平縣新民莊園小區附近一五金店內購買鎬柄一根，搭乘出租車前往鄒平縣黃山二路王某乙經營的眼鏡店，用鎬柄打砸店內柜臺，將店內柜臺以及柜臺內擺放的太陽鏡、鏡框等物品損壞。王某乙及其妻子潘某見狀上前制止，被時某用手中的鎬柄打傷。經鄒平縣公安局法醫鑒定，王某乙、潘某傷情均為輕微傷。鄒平縣價格認證中心鑒定，被毀壞眼鏡、鏡框、柜臺玻璃等物品的損失價值為36500元。
當日15時30分，鄒平縣公安局工作人員接潘某報警趕到現場，將被告人時某抓獲。
同年10月23日，被告人時某一方賠償王某乙經濟損失50000元，王某乙一方對時某表示諒解，同意對其從輕處罰。
上述事實，被告人時某在開庭審理過程中無異議，并有被害人王某乙、潘某陳述；證人劉某、王某甲、龐某證言；勘驗、檢查筆錄：鄒平縣公安局鄒公刑勘（2014）346號現場勘驗檢查筆錄；鑒定意見：鄒平縣價格認證中心鄒平價鑒字（2014）119號涉案物品價格鑒定（認證）意見書，鄒平縣公安局（鄒）公（法）傷鑒字（2014）596、597號法醫學人體損傷程度鑒定書；物證：作案鎬柄，涉案被損壞物品照片；書證：案件來源，受案登記表，到案經過，常住人口基本信息，扣押清單，辦案說明，賠償諒解協議書，收到條復印件；被告人時某供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人時某故意毀壞公私財物，數額較大，其行為構成故意毀壞財物罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以確認。
被告人時某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償了被害人的經濟損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人時某系初犯，確有悔罪表現，宣告緩刑對其居住的社區無重大不良影響，可對其從輕處罰，宣告緩刑。公訴機關建議對被告人時某在有期徒刑一年至二年間判處刑罰，可適用緩刑的量刑意見適當，本院予以采納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規定，判決如下：
被告人時某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判員 范立斌
二〇一五年三月五日
書記員 李俊華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
