国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）平刑初字第154號
公訴機關山東省平度市人民檢察院。
被告人王某，農民，住平度市。2014年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕�，F羈押于平度市看守所。
辯護人鄭偉，山東道安律師事務所律師。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）41號起訴書指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2015年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人鄭偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
山東省平度市人民檢察院指控，2014年7月19日13時許，被告人王某糾集四名男青年（身份不明，在逃）到平度市福州路“漁家傲”飯店向張開堂、劉某乙索要欠款，且以要掌握張開堂、劉某乙家庭住址為由，強迫張開堂、劉某乙帶路先后到張開堂、劉某乙家中查看，在劉某乙家中，王某及四名男青年將張開堂、劉某乙拘禁在臥室內，四名男青年對張開堂、劉某乙實施掐大腿、扣鎖骨等手段進行毆打，致張開堂軀干部及四肢多處皮膚挫傷，根據手掌法計算挫傷面積達體表面積6.5%，經法醫鑒定構成輕傷二級；致劉某乙右下肢皮膚挫傷，挫傷面積超過15cm，經法醫鑒定構成輕微傷。當日14時許，王某等人將張開堂、劉某乙帶至平度市鼎峰大廈888房間，隨后又按排劉某甲、趙曉鵬跟隨、監視張開堂、劉某乙到青島、二人的住處等地借款，一直到2014年7月21日8時許，張開堂、劉某乙以上訪為名逃脫。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表，報案筆錄，破案經過，被告人供述與辯解，被害人陳述，證人證言，法醫鑒定意見，戶籍證明，書證等證據。公訴機關認為，被告人王某與他人合伙非法剝奪他人人身自由，且有毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款之規定，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任，建議在法定刑幅度內量刑。
被告人王某辯稱，我當時只帶一個外號叫“大軍”的男青年和另一個男青年去找到張開堂、劉某乙索要欠款，后面去的兩個男青年我不認識；張開堂、劉某乙去青島要錢，是他倆要求我安排人一起去的。對公訴機關指控的其他犯罪事實無異議，自愿認罪，請求從輕處罰。其辯護人辯護意見為：1、本案即便被告人王某當庭自愿認罪，但就起訴書指控“被告人王某糾集四名男青年”的犯罪事實，僅有被告人王某的當庭供述，被害人張開堂、劉某乙在公安機關的陳述，并沒有指正被告人王某糾集、指使四名男青年對其限制人身自由并毆打的證詞。在四名男青年不到案的情況下，認定該事實的證據尚顯單�。�2、被告人王某于2014年9月19日主動投案，且能當庭如實供述案件事實，依法構成自首，可予從輕處罰；3、被告人王某與他人共同向二被害人索要合法債務，雖有短時間限制被害人人身自由的行為，在被害人被同去人員毆打時沒有制止，雖構成犯罪，但主觀惡性不深，依法可酌情對其從輕處罰；4、被告人王某系初犯、偶犯，依法可酌定從輕處罰；5、本案在審理過程中，二被害人均陳述被告人王某沒有親自參與對其進行毆打，對其行為不予追究，可視為取得了被害人諒解，依法可酌定對其從輕處罰；6、被告人王某當庭自愿認罪，如實供述，且能主動投案，認罪、悔罪，請求對其判處拘役刑或判處緩刑。
經審理查明，2014年7月19日13時許，被告人王某糾集二名男青年（身份不明，在逃）到平度市福州路“漁家傲”飯店找到張開堂、劉某乙索要欠款，后面又進去二名男青年（身份不明，在逃），以要掌握張開堂、劉某乙家庭住址為由，強迫張開堂、劉某乙帶路先后到張開堂、劉某乙家中查看。在劉某乙家中，王某及四名男青年將張開堂、劉某乙拘禁在臥室內，四名男青年對張開堂、劉某乙實施掐大腿、扣鎖骨等手段進行毆打，致張開堂軀干部及四肢多處皮膚挫傷，根據手掌法計算挫傷面積達體表面積6.5%，經法醫鑒定構成輕傷二級；致劉某乙右下肢皮膚挫傷，挫傷面積超過15cm，經法醫鑒定構成輕微傷。當日14時許，王某等人將張開堂、劉某乙帶至平度市鼎峰大廈888房間，隨后又按排劉某甲、趙曉鵬跟隨、監視張開堂、劉某乙到青島要錢，后又回到平度二人的住處等地借款，一直到2014年7月21日早晨，二被害人借故逃脫。
被告人王某于2014年9月19日到平度市公安局泰山路派出所投案，但未如實供述其犯罪事實。
在本案審理期間，被害人張開堂表示：被告人已賠償其經濟損失3800元，對被告人王某的行為表示諒解，不再追究王某的刑事、民事責任，要求對其從輕處罰；被害人劉某乙表示：我不認識被告人王某，又不是他打的，沒有什么意見。同時表示不提起附帶民事訴訟。
上述事實，有經庭審質證、確認的下列證據證實：
（一）書證
1、接受刑事案件登記表、報案記錄、破案經過，證實本案案發、偵破的過程；
2、戶籍證明，證實被告人王某的身份情況；
3、在逃人員登記信息表，證實被告人王某在逃信息情況；
4、接受證據材料清單和發還清單，證實被害人張開堂、劉某乙向公安機關提交了民事訴狀、借條、傳票、民事裁定書等材料的情況；
5、辦案說明，證實被告人王某沒有犯罪前科；
6、辦案說明，證實被告人王某于2014年9月19日到平度市公安局泰山路派出所投案；
7、詢問筆錄，證實被害人劉某乙不提起附帶民事訴訟的事實；
8、諒解書、證明，證實被告人王某對被害人張開堂的賠償情況。
（二）證人證言
1、證人潘某的證言，證實2014年7月19日中午，我約了劉某乙、張開堂還有邱建偉一起在平度市福州路路東的“漁家傲”飯店吃飯。因為我們都被一個叫劉春松的騙去了錢。我們快吃完飯的時候，邱建偉先走了，期間劉某乙接了一個電話，說是王日輝那里的人，這個王日輝也被劉春松騙去了錢，劉某乙、張開堂是劉春松的擔保人。過了大約五六分鐘，進去三個男青年，他們一進去就照劉某乙、張開堂咋咋呼呼的，我看他們三個身上都刺龍畫虎的，我就說了一句“吆喝什么吆喝，都是被劉春松騙了”，其中一個東北口音的男青年說：“不該你事”，我看他們都挺兇的，我就下去結賬走了。
2、證人劉某甲的證言，證實2014年7月19日4點來鐘，王哥安排其和趙曉鵬跟著張開堂、劉某乙一起去青島找借款人要錢及從青島回來后一直跟著劉某乙至2014年7月21日早晨的事實。
辨認筆錄，經劉某甲辨認，王某就是其所說的王哥。
（三）被害人張開堂、劉某乙的陳述，證實了其被被告人王某及其同伙毆打并非法拘禁的事實過程。
辨認筆錄，經張開堂、劉某乙辨認，王某就是與其同伙對我倆實施毆打并非法拘禁的人（王哥）。
（四）被告人王某的供述與辯解，證實其實施犯罪的事實過程。
（五）鑒定意見
平度市公安局法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人張開堂的損傷構成輕傷二級，被害人劉某乙的損傷構成輕微傷的事實。
本院認為，被告人王某與他人合伙非法剝奪他人人身自由，其行為構成非法拘禁罪，應受刑罰處罰。具有毆打情節，應從重處罰。被告人王某當庭自愿認罪，依法可酌情從輕處罰。該能積極賠償被害人的經濟損失并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。關于被告人王某的辯解意見：張開堂、劉某乙去青島要錢，是他們兩個要求我安排人跟著一起去的，本院認為：證人劉某甲的證言，證實由被告人王某安排其和趙曉鵬一起跟著張開堂、劉某乙去青島要錢的事實；被害人張開堂、劉某乙的陳述，證實并沒有要求被告人王某安排人跟著一起去青島要錢的事實。故其辯解理由不成立，本院不予采納。辯護人關于被告人糾集四名男青年參與犯罪，因四名男青年未到案證據單薄的辯護意見，本院在認定事實時已予以考慮；辯護人關于被告人投案自首的辯護意見，經查，被告人王某犯罪后雖主動投案，但沒有如實供述自己的犯罪事實，不符合自首的法定條件，不能認定為自首，故其辯護理由不能成立，本院不予采納；辯護人的其他辯護意見，本院在量刑時予以綜合考慮。公訴機關指控成立，適用法律得當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，第二十五條第一款之規定，判決如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年9月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　劉文軍
人民陪審員　　姜進生
人民陪審員　　劉煥閣
二〇一五年三月二十三日
書　記　員　　王忠富