（2015）泰刑初字第17號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2015-4-23)
（2015）泰刑初字第17號
公訴機關黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人王××，男。
泰來縣人民檢察院以泰檢刑訴（2015）11號起訴書指控被告人王××犯故意傷害罪，于2015年1月26日向本院提起公訴。本院于當日立案受理。依法組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭進行了審理。泰來縣人民檢察院指派代理檢察員李想出庭支持公訴。被告人王××到庭參加訴訟。本案經本院審判委員會討論決定，現已審理終結。
泰來縣人民檢察院指控：2014年9月9日13時許，被告人王××與被害人孫××因院墻一事，在泰來縣×××鎮×村×屯王××與孫××兩家院墻交界處發生爭吵，王××用鐵鍬將孫××面部等部位砍傷。經鑒定：孫××左額骨骨折損傷程度為輕傷二級，面部多處裂傷損傷程度為重傷二級，左側中切牙脫落損傷程度為輕微傷：孫××面部瘢痕構成十級傷殘，左側中切牙脫落構成十級傷殘。
被告人王××于2014年9月9日主動向公安機關投案，并如實供述其犯罪事實。
公訴機關以相應證據證實上述事實，認為被告人王××故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。王××犯罪后主動向公安機關投案并如實供述自己的罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規定對其處罰。同時，公訴機關向本院提出判處王××有期徒刑三年至五年的量刑建議。
被告人王××對公訴機關指控其犯故意傷害罪的罪名及犯罪事實無異議，亦不辯解。
經審理查明：2014年9月9日13時許，被告人王××與被害人孫××因院墻一事，在泰來縣×××鎮×村×屯兩家院墻交界處發生爭吵，王××用鐵鍬將孫××面部等部位砍傷。經鑒定：孫××左額骨骨折損傷程度為輕傷二級，面部多處裂傷損傷程度為重傷二級，左側中切牙脫落損傷程度為輕微傷：孫××面部瘢痕構成十級傷殘，左側中切牙脫落構成十級傷殘。
被告人王××于2014年9月9日主動向公安機關投案并如實供述其犯罪事實。
另查明：本案的民事部分雙方已達成協議，被告人王××共賠償被害人孫××各項經濟損失人民幣70000元。被害人孫××對被告人王××表示諒解，請求法院對被告人王××從輕處罰。
上述事實，有公訴機關提交，經法庭質證、認證的下列證據證實：
（一）物證
1.鐵鍬照片：證實被告人王××使用的作案工具。
2.衣服、褲子照片：證實被告人王××作案時著裝情況。
（二）書證
1.抓獲經過、接警證明：證實被告人王××系投案自首。
2.住院記錄、CT檢查報告單、檢驗報告單、長期醫囑單、出院記錄：證實孫××受傷后入院情況及治療過程。
3.行政處罰決定書：證實王××因本案被行政拘留十日，罰款五百元。
4.戶籍證明：證實被告人王××及被害人孫××自然情況。
5.泰來縣人民醫院更名申請：證實誤將患者姓名孫××寫成孫×1。
（三）證人證言
1.證人王×1證言：證實2014年9月9日中午聽見外邊“啊”的一聲，到院墻跟前看見孫××躺在地上，臉上全是血，王××手里拿著鍬。同時證實王××打電話報警及在家等候的經過。
2.證人王×2證言：證實2014年9月9日在孫××家院里看見孫××捂著臉，臉部出血了。
3.證人陳××證言：證實2014年9月9日下午在王××家屋里聽見外面有人喊干仗了，其看見孫××的丈夫扶著孫××出來，用衛生紙捂著臉，聽說是王××用鐵鍬砍傷了。
4.證人李××證言證實：2014年9月9日看見孫××在家門口捂著臉，臉上流血了，王××手里拿著鐵鍬。
（四）被害人陳述
被害人孫××陳述稱：2014年9月9日，因院墻一事王××用鐵鍬將其臉部等部位砍傷，后被送往醫院治療。
（五）被告人供述
被告人王××供述稱：2014年9月9日因院墻一事與孫××發生口角，其用鐵鍬將孫××砍傷。同時供述案發后撥打110報警電話，并在家等候警察。
（六）鑒定意見
1.泰來縣公安局刑事技術室（黑泰）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）79號鑒定書：證實（1）孫××左額骨骨折損傷程度為輕傷二級；（2）面部多處裂傷待傷后三個月再進行評定。
2.齊齊哈爾市泰來公安司法鑒定中心（齊泰）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）112號補充鑒定：證實孫××多處裂傷損傷程度為重傷二級。左側中切牙脫落損傷程度為輕微傷。
3.（齊泰）公（刑技）鑒（法臨）字（2015）001號補充鑒定：證實孫××面部瘢痕構成十級傷殘；中切牙脫落構成十級傷殘。
（七）勘驗檢查筆錄（附照片）：證實案發現場情況。
上述證據來源合法，且客觀真實、關聯一致，足以認定。
本院認為，被告人王××故意傷害他人身體，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。王××故意傷害他人身體，致人重傷，應處三年以上十年以下有期徒刑。王××系自首，依法從輕處罰。積極賠償被害人各項經濟損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。綜上，同時根據社區出具的符合緩刑的評估意見，可對王××適用緩刑。公訴機關量刑建議適當，予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被告人王××犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、作案工具鐵鍬一把予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 袁曉芳
代理審判員 王巧姝
人民陪審員 勞俊紅
二〇一五年四月二十三日
書 記 員 井慶淼
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
