(2015)淮開民初字第1780號
——江蘇省淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2015-8-14)
(2015)淮開民初字第1780號
原告岳某,女,漢族,1989年7月23日生。
委托代理人王桂林,江蘇尚淮律師事務(wù)所律師。
被告吳某,男,漢族,1989你那9月4日生。
委托代理人韓麗麗,江蘇引航律師事務(wù)所律師。
原告岳某訴被告吳某離婚糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員紀石平適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告岳某及委托代理人王桂林,被告吳某及委托代理人韓麗麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某訴稱:原、被告于2013年11月經(jīng)人介紹相識,××××年××月××日登記結(jié)婚。原、被告婚前感情基礎(chǔ)薄弱,婚后常為生活瑣事發(fā)生爭吵。現(xiàn)請求依法判決:1、原、被告離婚;2、被告支付原告精神損害撫慰金50000元。
被告吳某辯稱:被告對原告不存在家庭暴力,原告要求精神損害撫慰金無事實依據(jù),不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于2013年11月經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚前、婚后感情尚可。近來,原、被告常為生活瑣事發(fā)生爭吵,原告于2015年5月29日訴至本院要求與被告離婚。
上述事實,有結(jié)婚登記審查處理表及當事人陳述為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為:準予離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂,一般應(yīng)當從婚前基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無和好的可能等方面綜合分析。本案中,原、被告自2013年起相識戀愛,××××年××月登記結(jié)婚,雙方婚前已建立了一定的感情基礎(chǔ)。雙方雖在生活中因瑣事發(fā)生爭吵,但矛盾的產(chǎn)生系雙方的責(zé)任,原、被告對此應(yīng)互諒互讓并各自改正錯誤和缺點。原、被告應(yīng)珍惜夫妻感情、履行夫妻義務(wù),仍可繼續(xù)維系一個幸福美滿的家庭。據(jù)此,本院認定原、被告夫妻感情尚未破裂,對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。
經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定,判決如下:
不準許原告岳某與被告吳某離婚。
案件受理費240元,減半收取120元,由原告岳某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。(收款人:淮安市財政局,開戶行:淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行,賬號:34×××54)。
代理審判員 紀石平
二〇一五年八月十四日
書 記 員 徐冰晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================