(2015)浦民一(民)初字第30475號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2015-9-11)
(2015)浦民一(民)初字第30475號
原告杜某某。
委托代理人管紅霞,上海朝聞律師事務(wù)所律師。
委托代理人顏顥,上海朝聞律師事務(wù)所律師。
被告楊甲。
原告杜某某訴被告楊甲離婚糾紛一案,本院于2015年8月13日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托代理人管紅霞,被告楊甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱,原、被告婚后感情一般,爭吵不斷。雙方近幾年矛盾日益突出,分室居住,形同陌路。雙方多次提及離婚事宜,但無法達成共識。現(xiàn)夫妻感情破裂,故訴請離婚。
被告楊甲辯稱,現(xiàn)不同意離婚,需在財產(chǎn)分割清楚后才能離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于1985年經(jīng)人介紹相識戀愛,1986年3月18日登記結(jié)婚,1991年10月21日生育一子名楊乙。雙方戀愛期間關(guān)系及婚初夫妻感情尚可。之后,雙方在共同生活過程中,因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí),且未能妥善溝通解決夫妻矛盾,以致夫妻關(guān)系產(chǎn)生隔閡。自2010年起雙方分室居住至今,原告遂向本院提出離婚訴訟。
審理中,原告堅持要求離婚,被告則堅持己見,不同意離婚,致調(diào)解未成。
以上事實,有原告提供的結(jié)婚證、戶口簿,以及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為,原、被告系自主婚姻,婚后也建立了一定的夫妻感情,雙方雖因生活瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)而致夫妻關(guān)系產(chǎn)生隔閡,但并無原則性矛盾,夫妻感情亦未達到徹底破裂的程度。雙方應(yīng)珍惜以往建立的夫妻感情,只要今后能彼此尊重,加強溝通,互諒互讓,妥善處理好家庭矛盾,夫妻關(guān)系應(yīng)能得到改善。因此,原告目前堅持離婚并無必要,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
原告杜某某要求與被告楊甲離婚的訴訟請求不予支持。
案件受理費人民幣200元,減半收取計100元,由原告杜某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 唐華萍
二〇一五年九月十一日
書 記 員 孫 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================