国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）相刑初字第00244號
公訴機關淮北市相山區人民檢察院。
被告人張某，男，1973年10月12日出生于安徽省濉溪縣，漢族，農民，住所地安徽省淮北市相山區。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年10月30日被淮北市公安局交通管理分局決定取保候審，2015年7月20日被本院決定取保候審，由淮北市公安局相山分局渠溝派出所執行取保候審。
淮北市相山區人民檢察院以相檢公訴刑訴（2015）175號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院于同年7月16日立案，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人牛某之、焦某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2015年8月5日、9月2日、9月14日公開開庭進行了合并審理。淮北市相山區人民檢察院指派檢察院吳成喜、代理檢察員李晶晶出庭支持公訴，被害人暨附帶民事訴訟原告人牛某之、被害人暨附帶民事訴訟原告人焦某及其訴訟代理人周偉、被告人張某、附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司淮北中心支公司的訴訟代理人劉好等到庭參加了訴訟。在案件審理期間，被害人牛某之、焦某以已與被告人張某達成民事賠償協議為由撤回了對被告人張某、中國平安財產保險股份有限公司淮北中心支公司的附帶民事訴訟。本案現已審理終結。
淮北市相山區人民檢察院指控：2014年10月10日13時19分左右，被告人張某駕駛皖F×××××東風標致小型轎車沿淮北市長山路自南向北行駛至與桂苑路交叉口時，與被害人牛某之駕駛載焦某在路口西側等信號燈的雅迪電動自行車相撞，造成兩車損壞，牛某之、焦某受傷的道路交通事故。經安徽至正司法鑒定所鑒定，張某血液中乙醇含量為160.8毫克／100毫升靜脈血，屬醉酒駕駛。經交通事故處理部門認定，張某負事故的全部責任，牛某之、焦某無責任。
公訴機關當庭宣讀、出示了道路交通事故現場勘查筆錄，道路交通事故現場圖及照片，鑒定意見，道路交通事故認定書，淮北礦工總醫院住院病歷，機動車行駛證及駕駛證信息，歸案經過，戶籍信息，視聽資料，被害人牛某之的陳述，被告人張某的供述等證據。公訴機關認為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。提請依法判處。
被告人張某當庭對起訴書指控的主要犯罪事實及罪名無異議，表示認罪。被告人張某提交了調解協議、諒解書、收條等證據。
經審理查明：2014年10月10日13時19分許，被告人張某駕駛與其準駕車型不符的皖F×××××號東風標致小型轎車沿淮北市長山路自南向北行駛至與桂苑路交叉口向西左轉彎時，與被害人牛某之駕駛載被害人焦某停在路口西側等信號燈的雅迪電動自行車相撞，造成兩車損壞，牛某之、焦某受傷的道路交通事故。經安徽至正司法鑒定所鑒定，被告人張某的血液中乙醇含量為160.8毫克／100毫升靜脈血，屬醉酒駕駛。經道路交通事故處理部門認定，被告人張某負事故的全部責任，被害人牛某之、焦某無責任。
2014年10月30日，經淮北市公安局交警支隊二大隊事故處理中隊民警口頭傳喚，被告人張某到交警二大隊接受訊問，并如實供述了其醉酒后駕駛機動車的犯罪事實。另，被告人張某持D駕駛證。案件審理期間，被告人張某與被害人牛某之、焦某達成賠償協議，賠償了牛某之、焦某的經濟損失，牛某之、焦某對被告人張某的行為表示諒解。
上述事實，有下列證據予以證實：
1.道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖及照片，證明：事故發生地點位于淮北市相山區長山路桂苑路路口西側。現場有肇事車皖F×××××轎車及雅迪電動自行車各一輛，雙方當事人均不在現場。長山路呈南北走向，桂苑路呈東西走向，案發時皖F×××××轎車沿長山路由南向北行駛，至長山路桂苑路路口時向西左轉彎。
2.安徽至正司法鑒定所出具的皖至正司鑒所（2014）毒檢字第622號血中乙醇檢測報告書，證明：被檢測人張某血液中檢出乙醇成分，含量為160.8毫克／100毫升靜脈血。
3.淮北市公安局交警支隊二大隊出具的淮公交認字（2014）第09022號道路交通事故認定書，證明：被告人張某的行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車；駕駛機動車時，應當隨身攜帶機動車駕駛證。”，第二十二條第二款“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”，第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行。”之規定，依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款“發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。”之規定，張某負事故的全部責任。牛某之、焦某無責任。
4.淮北市公安局交警支隊二大隊事故處理中隊民警張永、朱肖曉出具的歸案說明，證明：2014年10月10日13時28分許，淮北市公安局110指揮中心接電話報案稱：在長山路與桂苑路交叉口，一輛皖F×××××轎車與一輛電動車發生交通事故，有人受傷。民警趕至事故現場后，雙方當事人均不在現場，勘查完畢后，民警又接電動車駕駛人報案稱轎車駕駛人在淮北和佳醫院，有飲酒嫌疑。民警趕至醫院對雙方當事人進行身份確認。電動車駕駛人牛某之及乘車人焦某指認皖F×××××轎車駕駛人就是隨其二人到醫院的張某，張某否認自己是轎車駕駛人。民警在和佳醫院委托醫生對張某抽血檢驗，經鑒定，張某血中乙醇含量為160.8毫克／100毫升靜脈血，達到醉駕標準。后經取證認定張某負事故全部責任。2014年10月30日該案立為一般刑事案件，張某經辦案民警口頭傳喚，到交警二大隊接受訊問，其對自己醉酒后駕駛機動車的事實供認不諱，并于當日被交通管理分局決定取保候審。
5.機動車行駛證、駕駛人信息查詢單，證明：皖F×××××號小型汽車所有人為張某；經查詢，張某駕駛證準駕車型為D，有效期至2015年5月13日。
6.戶籍信息，證明：被告人張某案發時已達完全刑事責任年齡。
7.視聽資料，證明：事故發生過程及在和佳醫院對張某抽血檢驗的過程。
8.淮北礦工總醫院住院病歷，證明：2014年10月10日，被害人牛某之入住淮北礦工總醫院就診，同年11月3日出院，共計住院24天。出院診斷全身多處軟組織挫傷，出院醫囑為患肢適當功能鍛煉；注意臥床休息，加強營養；1月后門診復查；門診隨訪。
2014年10月13日，被害人焦某入住淮北礦工總醫院就診，同年11月1日出院，共計住院19天。出院診斷為腰部軟組織挫傷-，出院醫囑為注意休息；加強腰背肌功能鍛煉；1月后門診復查；骨科隨訪。
9.調解協議、諒解書、收條，證明：2015年9月9日，被告人張某與被害人牛某之、焦某達成賠償協議，賠償了牛某之、焦某的經濟損失，被害人牛某之、焦某對被告人張某的行為表示諒解。
10.被害人牛某之的陳述，證明：2014年10月10日中午1時許，其騎電動車帶著焦某沿桂苑路自西向東行駛至長山路路口時，因是紅燈其便停在長山路路口西側等待。此時一輛轎車由南向西轉彎時駛入其停車的車道，撞到了其的電動車，其和焦某都受傷了。其當時看見從轎車上下來一個男的，打著電話離開了現場。焦某用她的手機報了警并叫了救護車，救護車到之后，其和焦某先被送到了和佳醫院，在醫院治療期間，其家人告訴其駕駛員去了醫院，警察給他抽了血，他不承認是他開的車。
11.被告人張某的供述，證明：2014年10月10日中午1時許，其駕駛皖F×××××號轎車沿長山路自南向北行駛，到首府北邊第一個紅綠燈路口時，其趁綠燈左轉彎，由于當時要去接小孩比較著急，其轉彎時沒有注意觀察，結果其的車撞到了路口西邊的一輛電動車。其下車后看到電動車上的一男一女受了傷，其就打電話給其朋友趙軍，趙軍到現場后和兩個傷者一起去了醫院，其就離開去籌錢了，大約一個小時后其去了和佳醫院。
上述證據，經庭審舉證、質證，證據來源合法且能相互印證，足以證明案件事實。
本院認為：被告人張某醉酒后在城市道路上駕駛與其準駕車型不符的機動車，發生交通事故，其行為已構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控的罪名成立，依法予以支持。被告人張某醉酒駕駛與其準駕車型不符的機動車，發生交通事故并負事故的全部責任，依法應予以從重處罰。其經公安機關口頭傳喚后到案，并如實供述犯罪事實，庭審時自愿認罪，屬自首，且其賠償了二被害人的經濟損失，取得了二被害人的諒解，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項、第（五）項之規定，判決如下：
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　李興召
代理審判員　　王　芳
人民陪審員　　孫經緯
二〇一五年九月十四日
書　記　員　　徐曉芹