（2015）蕭民一初字第03394號
——安徽省蕭縣人民法院(2015-9-11)
（2015）蕭民一初字第03394號
原告：袁某甲，男，1984年11月5日出生，漢族。
委托代理人：劉敏龍，蕭縣龍城鎮法律服務所法律工作者。
委托代理人：谷峰火，蕭縣丁里鎮法律服務所法律工作者。
被告：許某，女，1987年9月9日出生，漢族。
委托代理人：許克杰，蕭縣孫圩子鄉法律服務所法律工作者。
原告袁某甲與被告許某離婚糾紛一案，本院于2015年6月29立案受理后，依法由審判員王紅梅適用簡易程序于2015年7月14日公開開庭進行了審理。原告袁某甲及委托代理人劉敏龍、谷峰火，被告許某及委托代理人許克杰到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2009年原、被告是大學同學，后來自由戀愛，2011年8月份舉行婚禮，某年某月某日辦理結婚登記手續，某年某月某日生育一女袁某乙，某年某月某日生育一子袁某丙。婚后由于雙方性格不合，經常吵鬧，被告對原告極不信任，經常懷疑原告有第三者，原告的一舉一動都受到被告的監視。原告與朋友或親戚在一起時，被告從不問原告的感受。經常當著所有人的面和原告吵鬧，致使原告現在精神已經崩潰，被告從生過男孩后對孩子不聞不問。孩子一直由原告撫養，雙方分居生活至今。現夫妻感情已完全破裂，故原告起訴要求與被告離婚，婚生子袁某丙由原告撫養，婚生女袁某乙由被告撫養，各自承擔撫養費，依法分割共同財產，案件受理費由被告承擔。
原告針對其訴訟請求及陳述的事實和理由向本院提交的證據為：1、身份證復印件一份，欲證明原告的身份情況；2、結婚證復印件一份，欲證明原、被告系合法婚姻關系；3、證人證言兩份，欲證明被告對孩子不聞不問，夫妻感情已經破裂；4、村委會證明一份，欲證明被告撫養男孩，夫妻感情已經破裂；5、商品房買賣合同和銀行記錄一份，欲證明該房屋首付是147170元，已經償還貸款46800元，截止到2015年7月8日共計194570元，該部分屬于夫妻共同財產。
被告辯稱：原告所述不是事實，原、被告婚前基礎較好，婚后生育一女一子，雖然雙方因生活瑣事產生矛盾，但夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，因此不同意離婚。如原告堅持離婚，被告因生活困難要求原告給予困難補償，另要求原告支付房貸及外債372000元。
被告就其抗辯及陳述的事實和理由向本院提交的證據為：1、身份證復印件一份，欲證明被告的身份情況；2、結婚證復印件一份，欲證明原、被告系合法婚姻關系；3、匯款收據一份，欲證明房貸是由被告單獨借款償還的。
經庭審舉證、質證，本院對原、被告所舉證據認定如下：（一）原告所舉證據1、2，被告無異議，本院對其真實性、合法性及與本案的關聯性予以認定；對證據3，被告持有異議，因該證據為書面證據，證人未出庭作證，不能確認該證據的真實性，本院不予認定；對證據4，被告有異議，認為村委會不能證明原、被告夫妻感情已經破裂，本院對原、被告育一子袁某丙予以認定，對其證明目的不予認定；對證據5，被告對其真實性無異議，對首付款及償還貸款有異議，認為是被告從娘家借了50000元付首付款，在房屋交接時又付了25000元才拿到房屋鑰匙，從2015年元月1日起都是由被告償還貸款。但被告未提供相關證據予以證明，本院無法確認，故對該證據的真實性、合法性及與本案的關聯性予以認定。（二）被告所舉證據1、2，原告無異議，本院對其真實性、合法性及與本案的關聯性予以認定；對證據3，原告對其真實性無異議，但認為不能證明該筆錢是被告交房拿鑰匙匯的款，本院對其真實性予以認定，但不能確認該款的實際用途。
根據上述證據的分析與認定及庭審中當事人的陳述，審理查明的事實為：原、被告于2009年相識，后確立戀愛關系，2011年8月份舉行結婚儀式，某年某月某日補辦結婚登記手續。被告于某年某月某日生一女袁某乙，某年某月某日生一子袁某丙。雙方婚后感情尚可，在共同生活中因家庭生活瑣事發生矛盾，現原告以夫妻感情完全破裂為由起訴至本院，請求與被告離婚，婚生子由原告撫養，婚生女由被告撫養，各自承擔撫養費，依法分割夫妻共同財產，案件受理費由被告承擔。
本院認為，原告袁某甲與被告許某婚前感情基礎較好，婚后雖然因生活瑣事產生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要雙方相互諒解，仍有和好的可能，另原告也未能提供證據證明夫妻感情完全破裂，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院＜關于民事訴訟證據的若干規定＞》第二條的規定，判決如下：
一、不準原告袁某甲與被告許某離婚；
二、駁回原告袁某甲的其他訴訟請求。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告袁某甲承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
審判員 王紅梅
二〇一五年九月十一日
書記員 吳 愿
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
