（2015）來民一初字第01736號
——安徽省來安縣人民法院(2015-9-21)
（2015）來民一初字第01736號
原告：楊某甲，個體戶。
被告：吳某，公司職員。
原告楊某甲訴被告吳某離婚糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由代理審判員付春燕適用簡易程序，于2015年9月21日公開開庭進行了審理。原告楊某甲、被告吳某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
楊某甲訴稱：其與吳某于××××年××月××日登記結婚，2006年生育一女楊某乙。雙方婚后感情一般，后因性格不投，無共同語言，經常為家庭瑣事發生爭吵，導致長期分居，夫妻感情破裂。2014年1月16日，其父母出資全款為其購買位于滁州市尚城國際六號樓603室。現訴至法院，要求與吳某離婚，依法分割夫妻共同財產，婚生女楊某乙隨其生活，吳某每月支付撫養費300元，并承擔本案的訴訟費用。
吳某在庭審中辯稱：楊某甲訴稱不實，其父母只是普通工人沒有能力在滁州購買房屋。楊某甲文化程度低，沒有能力培養小孩，且經常賭博，其不同意離婚。
經審理查明：2002年秋，楊某甲與吳某通過網絡相識并確立戀愛關系，于××××年××月××日在來安縣民政局登記結婚，同年10月1日舉行結婚儀式。××××年××月××日生育一女楊某乙。婚前及婚后一段時間雙方感情較好，后因家庭瑣事時而發生爭吵。2015年9月8日，楊某甲以夫妻感情破裂為由訴至本院，要求與吳某離婚，依法分割夫妻共同財產，婚生女楊某乙隨其生活，吳某每月支付撫養費300元，并承擔本案的訴訟費用。
以上事實，有原、被告陳述；楊某甲提交的結婚登記審查表、離婚協議等證據在卷佐證。
本院認為：根據原、被告的訴辯主張以及庭審中各方當事人的舉證、質證、辯論意見，本案的爭議焦點是：楊某甲與吳某之間的夫妻感情是否確已破裂，楊某甲的離婚訴求是否應得到支持。
人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否已經破裂作為標準。判斷夫妻感情是否已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀和有無和好可能等方面綜合分析。楊某甲與吳某通過網絡認識后自由戀愛，有較好的感情基礎，且婚后育有一女，雙方已建立起一定的夫妻感情。吳某多次表示其不同意離婚，對此，楊某甲應慎重對待，給雙方建立和睦家庭一次機會。在今后的生活中，楊某甲與吳某雙方均應相互尊重，加強溝通和交流，多為家庭和子女考慮。楊某甲雖主張離婚，但未能提供充分證據證明夫妻感情確已破裂。為維護婚姻關系的和諧和穩定，對楊某甲以夫妻感情已徹底破裂為由，要求與吳某離婚的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
不準原告楊某甲與被告吳某離婚。
案件受理費170元，減半收取85元，由原告楊某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
代理審判員 付春燕
二〇一五年九月二十一日
代理書記員 孫 凌
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
