（2015）通刑初字第359號
——北京市通州區人民法院(2015-4-28)
（2015）通刑初字第359號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人張×1，男，41歲（1973年7月1日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月7日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。現羈押在北京市通州區看守所。
辯護人王月永，北京市誠匯律師事務所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）287號起訴書指控被告人張×1犯故意傷害罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員周三秋出庭支持公訴，被告人張×1及其辯護人王月永到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2013年11月1日20時許，被告人張×1乘坐現代IX35轎車行至本市通州區運通花園紅綠燈處，與趙×駕駛的汽車發生碰撞，被告人張×1伙同他人下車將試圖阻攔該車離開的趙×打傷，造成趙×雙側鼻骨及右側上頜骨額突骨折，經鑒定，趙×傷情為輕傷二級；后趙×將被告人張×1當場控制并報警。
被告人張×1在開庭審理過程中對公訴機關指控的事實無異議。
辯護人王月永的辯護意見為，被告人張×1無犯罪記錄，認罪、悔罪，已賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，故請求法院對被告人張×1從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明：2013年11月1日20時許，被告人張×1乘坐現代IX35轎車行至本市通州區運通花園紅綠燈處，與趙×駕駛的汽車發生碰撞，被告人張×1伙同他人下車將試圖阻攔該車離開的趙×打傷，造成趙×雙側鼻骨及右側上頜骨額突骨折，經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定，趙德身體所受損傷為輕傷二級；后趙×將被告人張×1當場控制并報警；民事賠償問題已于訴前自行和解解決。
上述事實，有被害人趙×的陳述，證人田×1、岳×、劉×、張×2、田×2的證言，被告人張×1的供述，辨認筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書、鑒定意見的補充說明，書證“110”接處警記錄、接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、醫院診斷書、常住人口基本信息、協議、收條等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張×1法制觀念淡薄，不能理智處理糾紛，伙同他人故意傷害公民身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人張×1犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人張×1無犯罪記錄，當庭認罪、悔罪，且積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護人王月永提出“請求法院對被告人張×1適用緩刑”的辯護意見，經查，根據本案具體情節，不宜對被告人張×1適用緩刑，故上述辯護意見本院不予采納；辯護人王月永的其他辯護意見，本院在量刑時予以考慮。綜上，本院根據被告人張×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十一條之規定，判決如下：
被告人張×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月7日起至2015年6月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年四月二十八日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
