(2015)嘉平刑初字第719號
——浙江省平湖市人民法院(2015-9-1)
(2015)嘉平刑初字第719號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人張某,服裝廠職工。因本案,于2015年4月20日被嘉興市公安局港區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人張金連,浙江威信律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2015)642號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2015年8月11日向本院提起公訴。本院于同日受理,并依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員周盼盼出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人張金連到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2015年3月26日21時25分許,祝康榮駕駛浙F×××××轎車沿平湖市乍浦鎮(zhèn)乍王路由南向北行駛至嘉鵬服飾廠東大門路段時,與從該廠下班自左向右斜向穿越機(jī)動車道駕駛自行車的被害人林某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致林某倒在中心線左側(cè)車道內(nèi)。當(dāng)日21時26分許,被告人張某下班后駕駛浙F×××××轎車從該廠駛出進(jìn)入乍王路,在左轉(zhuǎn)彎斜向通行過程中碾壓受傷倒地的林某,造成被害人林某死亡的交通事故。經(jīng)嘉興市公安局港區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定:被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明,本案民事部分雙方已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議,并得到了被害人林某家屬的諒解,被害人家屬請求對被告人張某從輕處罰;另被告人張某在事故發(fā)生后主動報(bào)警,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述犯罪事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人證言、現(xiàn)場勘查資料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)病理鑒定意見書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、事故照片及說明、車輛信息、調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書、抓獲經(jīng)過、接警單、身份證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人張某系自首,依法可以對其從輕處罰;同時被告人張某能積極對被害人家屬進(jìn)行補(bǔ)償,并得到了被害人家屬的諒解,也可酌情對其從輕處罰,并可依法對被告人張某適用緩刑,辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月、緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
被告人張某回到社會后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 錢利娟
人民陪審員 金 蘭
人民陪審員 蔣錫麟
二〇一五年九月一日
書 記 員 林媛媛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================