（2015）嘉平刑初字第666號
——浙江省平湖市人民法院(2015-9-8)
（2015）嘉平刑初字第666號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人林某甲。因本案，于2015年5月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候審。
辯護人丁力，山東易煥之邦律師事務所律師。
被告人吳某。因本案，于2015年3月14日被平湖市公安局取保候審。
辯護人丁德東，北京國錦律師事務所律師。
被告人林某乙。因本案，于2015年5月15日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）579號起訴書指控被告人林某甲、吳某、林某乙犯銷售假藥罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員向鳴霞出庭支持公訴。三被告人及辯護人丁力、丁德東到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2014年期間，被告人林某甲、吳某、林某乙在經營廣州仁迪生物技術有限公司期間，伙同吳細細（已判刑）在明知是假藥的情況下，將“自體細胞生長肽”等藥品銷售給他人，其中將3盒“自體細胞生長肽”（包括30支藥粉、30支藥水）、“瑞藍玻尿酸”等注射類針劑銷售給邱瑤芝（已判刑）。
另查明，從邱瑤芝位于平湖市當湖街道城中城7幢2單元202室的寶芝養生館中扣押“自體細胞生長肽”藥粉20支、藥水31支。經鑒定，“自體細胞生長肽”屬未經批準而進口的注射劑藥品，應按假藥論處；另被告人吳某、林某乙分別于2015年3月13日和5月15日主動至平湖市公安局投案，并均能如實供述自己的犯罪事實。
上述犯罪事實，三被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、辨認筆錄及照片、企業法人營業執照復印件、扣押物品清單、假藥認定書、違法犯罪經歷查詢證明、刑事判決書、抓獲經過、到案經過、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人林某甲、吳某、林某乙明知是假藥仍予以銷售，其行為均已構成銷售假藥罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人吳某、林某乙系自首，依法可以對該二被告人從輕處罰；被告人林某甲在歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；鑒于三被告人均系初犯，有悔罪意識，對三被告人適用緩刑也不致再危害社會，可依法對三被告人適用緩刑，二辯護人對此提出的辯護意見，本院予以采納。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款，第六十七條第一、三款、第七十二條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項、第十一條及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人林某甲犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年二個月、緩刑一年六個月，并處罰金50000元；
二、被告人吳某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年四個月，并處罰金40000元；
三、被告人林某乙犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年四個月，并處罰金40000元；
上述緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
四、禁止被告人林某甲、吳某、林某乙在緩刑考驗期限內從事藥品生產、銷售及相關活動。
三被告人回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 錢利娟
人民陪審員 蔣錫麟
人民陪審員 金 蘭
二〇一五年九月八日
書 記 員 林媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
