国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）嘉平刑初字第691號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人彭某，個(gè)體經(jīng)營淘寶網(wǎng)店。因本案，于2015年5月21日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人汪某，個(gè)體。因本案，于2015年5月21日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）616號(hào)起訴書指控被告人彭某、汪某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員李娟出庭支持公訴，被告人彭某、汪某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2014年10月份至2015年5月期間，被告人彭某、汪某在未經(jīng)上海地素時(shí)尚股份有限公司和廣州尚岑服飾有限公司授權(quán)的情況下，從他人處購進(jìn)相同款式的衣服并縫上地素（DAZZLE、D’zzit）商標(biāo)和“Ochirly”、“FivePlus”商標(biāo)，后通過其經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店“Misswang專業(yè)代購店”予以銷售。其中假冒地素“DAZZLE”商標(biāo)的羊毛呢連衣裙100件，以每件268元的價(jià)格銷售；假冒地素“D’zzit”商標(biāo)的天鵝印花外套100件，以每件268元的價(jià)格銷售；假冒地素“DAZZLE”商標(biāo)的一字領(lǐng)腰帶連衣裙90件，其中80件以每件228元的價(jià)格銷售，10件以每件158元的價(jià)格銷售；假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的紅色卡通圖案連衣裙6件，以每件218元的價(jià)格銷售；假冒歐時(shí)力“Ochirly”商標(biāo)的米奇牛仔連衣裙2件，以每件168元的價(jià)格銷售；假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的黑色網(wǎng)格連衣裙3件，以每件198元的價(jià)格銷售；假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的黑色卡通圖案兩件套連衣裙4件，以每件218元的價(jià)格銷售。至案發(fā)時(shí)，銷售金額共計(jì)74000余元。
另查明，從被告人彭某處扣押假冒地素“DAZZLE”商標(biāo)的一字領(lǐng)腰帶連衣裙284件、假冒地素“DAZZLE”商標(biāo)的羊毛呢連衣裙2件、假冒地素“D’zzit”商標(biāo)的天鵝印花外套3件、假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的紅色卡通圖案連衣裙2件、假冒歐時(shí)力“Ochirly”商標(biāo)的米奇牛仔連衣裙1件、假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的黑色網(wǎng)格連衣裙1件、假冒歐時(shí)力“FivePlus”商標(biāo)的黑色卡通圖案兩件套連衣裙1件。上述被扣押的假冒地素、歐時(shí)力服裝共計(jì)44000余元。
上述犯罪事實(shí)，被告人彭某、汪某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、鑒定報(bào)告、證人證言、搜查證及搜查筆錄、扣押決定書及清單、接受證據(jù)清單、商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、案發(fā)經(jīng)過、情況說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人彭某、汪某在未經(jīng)商標(biāo)所有人許可的情況下，在同種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額118000余元，屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。在共同犯罪中，被告人彭某起主要作用，系主犯，對(duì)于主犯依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人汪某起次要作用，系從犯，對(duì)于從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人彭某、汪某在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，并可依法對(duì)二被告人適用緩刑。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年四個(gè)月，并處罰金59000元；
二、被告人汪某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年二個(gè)月，并處罰金30000元；
上述緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
三、扣押在案的假冒地素、歐時(shí)力服裝共計(jì)294件，由扣押機(jī)關(guān)依法予以沒收。
被告人彭某、汪某回到社會(huì)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　顧躍華
二〇一五年八月七日
書記員　　呂貝莉