（2015）浦民一(民)初字第33483號
——上海市浦東新區人民法院(2015-11-2)
（2015）浦民一(民)初字第33483號
原告劉XX。
委托代理人朱XX。
被告徐XX。
原告劉XX訴被告徐XX離婚糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告劉XX及其委托代理人朱XX到庭參加訴訟，被告徐XX經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告劉XX訴稱，原、被告于1996年11月登記結婚，1999年2月生育一子徐XX�；楹笠螂p方性格、生活習慣及宗教信仰不同，經常發生爭執。2002年10月至2013年被告在浙江寧波工作期間，被告每周回家一次，夫妻間無交流。被告回上海工作后，經常為生活瑣事動手打罵原告，夫妻感情破裂。為結束名存實亡的婚姻關系，原告提出訴訟，要求與被告離婚，婚生子徐XX隨原告共同生活，夫妻共同財產依法分割。
被告徐XX書面辯稱，雙方之間無原則性矛盾，不同意離婚。
經審理查明，原、被告于1996年11月登記結婚，1999年2月生育一子徐XX�；楹笤⒈桓娴姆蚱揸P系尚可。2013年被告回滬工作后，夫妻間經常為生活瑣事發生爭吵，夫妻關系不睦，2015年9月，原告提起本案訴訟。
上述事實，有結婚證、戶口本及本案的庭審記錄在案佐證。
本院認為，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基礎和婚后感情。近年來原、被告為生活瑣事爭吵，雖對夫妻感情有影響 ，但夫妻感情尚未達到破裂的程度。原、被告應珍惜多年的夫妻感情，妥善處理家庭矛盾，原、被告的夫妻關系是可以改善的�，F原告要求離婚的訴請尚缺乏事實和法律依據，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質證的權利，由此產生的法律后果，由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
原告劉XX要求與被告徐XX離婚的訴訟請求不予支持。
案件受理費人民幣200元，減半收取計100元，由原告劉XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 杜向紅
二〇一五年十一月二日
書 記 員 王 薇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
