(2015)泰山刑初字第285號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-9-29)
(2015)泰山刑初字第285號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人許某,男,1967年出生于山東省泰安市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住泰安市泰山區(qū)。戶籍地同住所地。因本案于2015年3月26日被刑事拘留,同年4月9日被取保候?qū)彙?br>
辯護人朱鳳,山東泰潤律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴(2015)270號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪,于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員劉羽豐、代理檢察員司珊,被告人許某及其辯護人朱鳳到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控,2015年3月24日18時許,被告人許某駕駛農(nóng)用三輪車在泰安市泰山區(qū)大津口鄉(xiāng)沙嶺村風(fēng)水嶺北側(cè)由南向北行駛時,因操作不當(dāng)車輛側(cè)翻,致農(nóng)用三輪車乘坐人被害人張某、陳某甲、陳某乙、吳某、孫某受傷,張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,車輛受損的重大道路交通事故。經(jīng)事故認定,許某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,被告人許某讓其親屬報警、積極搶救傷者并向公安機關(guān)如實供述其犯罪事實。案發(fā)后,許某與被害人張某的親屬、被害人陳某甲、陳某乙、吳某、孫某均達成賠償協(xié)議并取得諒解。
上述事實,被告人許某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人陳某甲、陳某乙、吳某、孫某的陳述,被告人及被害人的身份證明、接警記錄單、受案登記表、立案決定書、到案證明、道路交通事故認定書、血樣提取登記表、診斷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、物證檢驗報告、車輛痕跡檢驗意見書、現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、交通事故賠償協(xié)議書、收到條等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人許某違反道路交通安全法,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均成立,本院予以支持。被告人在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者,并向公安機關(guān)報告,系自首,可依法對其從輕處罰。鑒于其系初犯、偶犯、能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,可酌情對其從輕處罰。辯護人的上述辯護意見成立,可予采信。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判處如下:
被告人許某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 馬秀蓮
二〇一五年九月二十九日
書記員 孫營營
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================