国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）泰山刑初字第223號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，個(gè)體。因涉嫌非法拘禁罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人孫長(zhǎng)新，山東拓創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲（又名李某），泰安某某投資有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。因涉嫌非法拘禁罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人張文慧，山東拓創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，個(gè)體。因涉嫌非法拘禁罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被取保候?qū)彙?br> 被告人王某，個(gè)體。因涉嫌非法拘禁罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被取保候?qū)彙?br> 泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）208號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯賭博罪、非法拘禁罪，被告人李某甲、楊某、王某犯非法拘禁罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員司珊、沈利平出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人孫長(zhǎng)新、被告人李某甲及其辯護(hù)人張文慧、被告人楊某、王某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，
1、2014年10月上旬至中旬，被告人徐某在泰安市東岳大街東首三羊開(kāi)泰商務(wù)酒店一房間內(nèi)，組織張某甲、盧某、楊某甲、王某甲等人進(jìn)行賭博，并提供賭博工具及賭資，賭資累計(jì)七萬(wàn)余元。
2、2014年12月20日14時(shí)許，被告人徐某為向被害人張某甲索要賭債，伙同被告人楊某、王某及李某甲在三羊開(kāi)泰賓館232房間內(nèi)，將張某甲非法拘禁至當(dāng)月24日16時(shí)許。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，徐某以營(yíng)利為目的聚眾賭博，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成賭博罪。被告人徐某、李某甲、楊某、王某非法剝奪他人人身自由，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。被告人徐某一人犯數(shù)罪，根據(jù)刑法第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。故提起公訴，要求依法判處。
被告人徐某辯稱(chēng)，其打電話(huà)只約來(lái)了盧某和楊某甲。其他人是他們二人叫去的。其提供的借款不到十萬(wàn)元，借條寫(xiě)的145000元有二、三萬(wàn)的利息及費(fèi)用。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的賭博罪有異議。司法解釋明確規(guī)定組織三人以上賭博累計(jì)達(dá)五萬(wàn)元以上的，才屬于“聚眾賭博”。徐某僅約了二個(gè)人，別人再約人是別人的意思，與徐某無(wú)關(guān)。其約人來(lái)的目的不是賭博而是為了放貸賺取利息，與參與賭博是不同的。張某甲借錢(qián)給楊某甲用，當(dāng)時(shí)利息高，145000元的欠條是后來(lái)打的，賭博當(dāng)初并沒(méi)有打條。根據(jù)其他人證實(shí)天息是五分，欠條里面包含利息和費(fèi)用，無(wú)法證實(shí)賭資達(dá)到五萬(wàn)元，賭博時(shí)借的錢(qián)不一定全部用到賭博中，每次的賭資多少無(wú)法證實(shí)。對(duì)非法拘禁罪的事實(shí)和定性無(wú)異議。但存在以下從輕情節(jié)：1、被害人欠債不還是引發(fā)非法拘禁的原因。被害人有明顯的過(guò)錯(cuò)。被害人以參與賭博的名義多次借被告人現(xiàn)金，其多次催要躲而不見(jiàn)，其從濟(jì)南將被害人帶到泰安，目的是為了追債。2、案發(fā)后徐某家人積極賠償了被害人損失并取得了諒解。3、徐某系初犯、無(wú)前科，雖然有毆打的情節(jié)，但情節(jié)顯著輕微，未給被害人造成嚴(yán)重后果，在拘禁期間也沒(méi)有限制被害人人身自由。4、其到案后如實(shí)供述。請(qǐng)求對(duì)其從輕處理。
被告人李某甲辯稱(chēng)，拘禁被害人的原因是被害人欠徐某錢(qián)，如何欠的及欠多少其不清楚。其在賓館里抓被害人領(lǐng)子擁他一下子，其他人沒(méi)有動(dòng)手，被害人身上沒(méi)有傷。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)構(gòu)成非法拘禁罪無(wú)異議，但存在以下從輕情節(jié)：1、李某甲在本案中處于輔助地位，系從犯。其不是非法拘禁案的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，本案的前因李某甲并不知情，其僅是在被害人到達(dá)賓館后去幫忙看人，事后無(wú)任何好處。2、雖然有毆打被害人情節(jié)，但沒(méi)有給被害人造成任何傷情，取得了被害人諒解。3、李某甲系初犯。4、無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度好。5、主觀(guān)惡性不深。請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。
被告人楊某辯稱(chēng)，其沒(méi)有毆打被害人。
被告人王某辯稱(chēng)，其沒(méi)有毆打被害人。
經(jīng)審理查明，一、賭博罪
2014年10月上旬至中旬十余天內(nèi)，被告人徐某在泰安市東岳大街東首三羊開(kāi)泰商務(wù)酒店三樓一房間內(nèi)，開(kāi)設(shè)賭局，提供撲克牌作為賭具，組織張某甲、盧某、楊某甲、王某甲等人進(jìn)行賭博，累計(jì)提供賭資七萬(wàn)余元。被告人徐某通過(guò)向參賭人員提供借款，賺取高額利息。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）證人證言
1、證人盧某證言證明：2014年10月，徐某打電話(huà)約其到東岳大街三羊開(kāi)泰賓館打撲克，連續(xù)打了十來(lái)場(chǎng)，也就是十來(lái)天，是徐某開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，他在賭場(chǎng)上放錢(qián)。一起打牌的還有楊斌、張某甲、王某甲、姓馮的。賭博是用一副撲克牌，下注，看誰(shuí)的牌大。每人押底50元，暗牌每次下注50元，看了牌每次下注100元，下注次數(shù)不限。都是帶著現(xiàn)金去，用完了就向徐某借錢(qián)，利息是5分。十來(lái)天下來(lái)其總共輸了三、四萬(wàn)塊錢(qián)。賭博的場(chǎng)所和撲克都是徐某提供的，他不參與賭博。其賭博期間每天賭桌上大約有四萬(wàn)到六萬(wàn)賭資，這些錢(qián)就在賭博的三個(gè)人之間轉(zhuǎn)悠。
2、證人張某甲的證言證明：2014年10月份，其找楊某甲要賬。楊某甲讓其到泰安三羊開(kāi)泰賓館，說(shuō)能弄出錢(qián)來(lái)。其到泰安才知道是賭博。大頭是在賭局上放錢(qián)的，楊某甲說(shuō)由張某甲借錢(qián)，他替張某甲打。其按照楊某甲說(shuō)的沒(méi)吱聲。之后楊某甲與其他三個(gè)人開(kāi)始打牌，其出去逛了二個(gè)小時(shí)左右，回去他們打完了。楊某甲說(shuō)輸了，具體輸多少?zèng)]問(wèn)。后其回齊河。第二天晚上下班后，其又從齊河到泰安賭局上，讓楊某甲還錢(qián)，他們開(kāi)始賭博后其出去逛。他們打完之后楊某甲說(shuō)已經(jīng)輸了十四、五萬(wàn)了，這錢(qián)和其沒(méi)關(guān)系。之后其沒(méi)有再去過(guò)賭場(chǎng)。
（二）被告人徐某供述證實(shí)的其組織他人賭博的事實(shí)經(jīng)過(guò)與證人盧某的證言基本一致。
二、非法拘禁罪
2014年12月20日14時(shí)許，被告人徐某為向被害人張某甲索要賭債，伙同被告人楊某、王某及李某甲在三羊開(kāi)泰賓館232房間內(nèi)，將張某甲非法拘禁至當(dāng)月24日16時(shí)許。案發(fā)后，四被告人于該日被抓獲歸案。且已賠償被害人張某甲的經(jīng)濟(jì)損失40000元，同時(shí)被害人對(duì)四被告人的行為表示諒解，請(qǐng)求從寬處理。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）證人證言
1、王芳證言證明：2014年12月20日中午張某甲離家，當(dāng)晚打電話(huà)稱(chēng)在泰安，第二天稱(chēng)自己欠錢(qián)、被騙，要求家人準(zhǔn)備錢(qián)，12月24日自己謊稱(chēng)準(zhǔn)備好錢(qián)，得知了張某甲被拘禁地點(diǎn)后報(bào)警解救了張某甲。
2、證人張某乙證言證明：徐某在2014年12月20日晚上9：17分在三羊開(kāi)泰賓館開(kāi)了232房間，住了四、五個(gè)人。12月21日上午退房，當(dāng)天下午又開(kāi)了房，一直住到12月24日下午派出所民警將其帶走。
（二）被告人供述和辯解
1、被告人徐某的供述證明：自己設(shè)賭局組織楊某甲等人賭博，自己向賭博的人提供借款，楊某甲讓張某甲以張某甲的名義向自己借款145000元用于賭博。2014年12月19日下午，楊某甲將張某甲約至萬(wàn)德汽車(chē)站后，其趕到將張某甲帶至泰安三羊開(kāi)泰賓館232房間，糾集楊某、王某看管張某甲，讓其打欠條、還錢(qián)，并在20日下午糾集了李某一同看管，期間對(duì)張某甲實(shí)施了暴力毆打。
2、被告人李某甲供述證明：其在12月20日或者21日晚開(kāi)始參與看管被害人，直至被抓獲，23日晚自己未在賓館住宿，期間其與徐某均毆打過(guò)被害人。
3、被告人楊某供述證明：2014年12月21日左右的一天中午12時(shí)許，其跟隨徐某、王某到萬(wàn)德汽車(chē)站，將張某甲帶至三羊開(kāi)泰賓館232房間看管，當(dāng)晚李某也到場(chǎng)。四人輪流在房間看管被害人至第四天下午，期間徐某毆打過(guò)被害人。
4、被告人王某供述證明：2014年12月21日，其跟隨徐某、楊某到萬(wàn)德汽車(chē)站將張某甲帶至三羊開(kāi)泰賓館232房間看管，當(dāng)晚李某也到場(chǎng)。四人輪流在房間看管被害人直至第四天下午，期間徐某掐過(guò)被害人脖子。
（三）書(shū)證
1、戶(hù)籍證明證實(shí)：各被告人案發(fā)時(shí)系完全刑事責(zé)任能力人。
2、報(bào)案、立案材料證明：2014年12月24日15時(shí)許，被害人家屬王芳報(bào)案稱(chēng)徐某等人為索要債務(wù)，在泰安市東岳大街三羊開(kāi)泰賓館232房間將其丈夫張某甲非法拘禁。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日立案。
3、抓獲證明及工作說(shuō)明證明：四被告人的到案情況。
4、由王芳向偵查機(jī)關(guān)提供的被害人張某甲手機(jī)通話(huà)記錄證明：2014年12月20日上午10時(shí)開(kāi)始，其與楊某甲136××××3108的手機(jī)號(hào)多次聯(lián)系，通訊地點(diǎn)在濟(jì)南，至當(dāng)日17時(shí)20分開(kāi)始其通話(huà)記錄顯示通訊地點(diǎn)在泰安。該證據(jù)印證了非法拘禁的開(kāi)始時(shí)間。
5、借條復(fù)印件證明：張某甲打下借現(xiàn)金145000元的欠條，落款時(shí)間2014.10.1。
6、三羊開(kāi)泰酒店住宿登記證明：2014年12月20日9時(shí)17分徐某登記入住該酒店232房間，12月21日辦理退房手續(xù)。與證人張某乙證言相印證。
7、諒解書(shū)證明：2015年1月25日，四被告人賠償被害人共計(jì)四萬(wàn)元，被害人張某甲對(duì)四被告人表示諒解。
（四）辨認(rèn)筆錄
證實(shí)偵查人員組織徐某（大頭）、王某（王某乙）、楊某、李某甲（李某）對(duì)彼此進(jìn)行辨認(rèn)且均辨認(rèn)出。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為已構(gòu)成賭博罪。被告人徐某、李某甲、楊某、王某為索取債務(wù)，非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予支持。其中，被告人徐某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
關(guān)于被告人徐某的辯護(hù)人所提徐某僅約集盧某和楊某甲二人，并非組織3人以上賭博，且其約人來(lái)的目的不是賭博而是為了放貸賺取利息，因此指控其賭博罪不成立的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人徐某的供述與證人盧某、張某甲的證言相印證，能夠證實(shí)用于賭博的房間為徐某所訂、賭局為徐某所開(kāi)設(shè)、賭具為徐某所提供，雖徐某辯解僅約集了盧某和楊某甲二人賭博，但其主觀(guān)上對(duì)該賭博行為實(shí)際參與的人員、人數(shù)及其性質(zhì)是明知的，因此公訴機(jī)關(guān)指控其聚眾賭博的依據(jù)及事實(shí)成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人李某甲的辯護(hù)人所提其系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，在整個(gè)非法拘禁被害人的過(guò)程中，四被告人均積極參與，互有分工、相互配合，不分主從，共同完成了非法拘禁行為。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)理由不成立，本院不予采納。但鑒于被告人楊某、王某在共同犯罪中行為相對(duì)較輕、作用相對(duì)較小，各被告人能積極賠償被害人的損失并取得諒解，亦可酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的此辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第六十一條、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯賭博罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五千元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月二十五日起至二○一五年十二月二十四日止。所判罰金限判決生效十日內(nèi)交納。）
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月二十五日起至二○一五年八月二十四日止。）
被告人楊某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　戚桂亮
人民陪審員　　崔啟利
人民陪審員　　張圣紅
二〇一五年八月七日
書(shū)　記　員　　孫營(yíng)營(yíng)