国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）寧刑初字第76號
公訴機關寧陽縣人民檢察院。
被告人燕某，男，漢族，初中文化，無業。因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年12月27日被寧陽縣人民法院判處有期徒刑一年（刑期至2014年7月27日止），并處罰金人民幣六千元。因涉嫌販賣毒品罪于2014年10月31日被寧陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
被告人楊某某，男，漢族，初中文化，農民。因犯故意傷害罪于2013年10月28日被蒼山縣人民法院判處有期徒刑十一個月（刑期至2014年6月7日止）。因涉嫌販賣毒品罪于2014年10月25日被寧陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
辯護人岳永平，山東蘭陵律師事務所律師。
被告人韓某，男，漢族，初中文化，農民。因涉嫌販賣毒品罪于2014年10月25日被寧陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
辯護人張文策，山東蘭陵律師事務所律師。
被告人許國營，男，漢族，初中文化，農民。因犯故意傷害罪于2010年5月27日被寧陽縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。因涉嫌運輸毒品罪于2014年10月31日被寧陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
寧陽縣人民檢察院以寧檢公刑訴（2015）61號起訴書指控被告人燕某、楊某某、韓某犯販賣毒品罪、被告人許國營犯運輸毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。寧陽縣人民檢察院指派檢察員顏翠、張娜出庭支持公訴。被告人燕某、被告人楊某某及其辯護人岳永平、被告人韓某及其辯護人張文策、被告人許國營均到庭參加訴訟。期間寧陽縣人民檢察院于2015年5月28日建議延期審理，2015年6月26日恢復審理。現已審理終結。
寧陽縣人民檢察院指控：
1、2014年8月份，在被告人燕某、楊某某的介紹下，任某某（另案處理）與宋某某（另案處理）電話聯系欲購買甲基苯丙胺（冰毒），后被告人韓某、楊某某、宋某某、龍某（另案處理）四人駕車至曲阜服務區，楊某某與任某某在任某某租房處商談完價格后，雙方進行了毒品交易。
2、2014年8月中旬，在被告人燕某、楊某某、韓某的聯系下，劉某某（另案處理）向宋某（另案處理）購買了甲基苯丙胺，雙方在曲阜服務區進行了毒品交易。
3、2014年8月份，被告人許國營經劉某某（另案處理）安排駕車到寧陽縣XX鎮任某某租房處找燕某拿取一小包甲基苯丙胺，后許國營將該冰毒送交給劉某吸食。
針對上述指控，公訴機關當庭出示并宣讀了證人劉某等人的證言，戶籍證明、刑事判決書等書證，辨認筆錄及被告人燕某、楊某某、韓某、許國營的供述與辯解等。公訴機關認為，被告人燕某、楊某某、韓某的行為構成販賣毒品罪，被告人許國營的行為構成運輸毒品罪，請求依法處罰。被告人燕某辯解其沒有具體參與毒品交易，只是介紹楊某某與任某某、劉某某等人取得聯系。被告人楊某某辯解其沒有具體參與毒品交易，只是將燕某朋友的電話告知宋某某、宋某等人，讓他們取得聯系。楊某某的辯護人對指控楊某某犯販賣毒品罪沒有異議，認為楊某某只是起居間介紹作用，應認定為從犯，且對指控的第一起事實提出異議，建議對其減輕處罰。被告人韓某對指控的事實無異議，辯解不明知是販賣毒品。韓某的辯護人對指控的罪名沒有異議，認為韓某未直接參與毒品交易，未從中獲利，在犯罪過程中起幫助、次要作用，系從犯，犯罪情節輕微，有悔罪表現，建議對其從輕處罰。被告人許國營對指控的事實予以供認，辯解不知道紙包里是毒品，請求從輕處罰。
經審理查明：1、2014年8月份，在被告人燕某、楊某某的介紹下，任某某（另案處理）與宋某某（另案處理）電話聯系欲購買甲基苯丙胺（冰毒），后被告人楊某某、韓某、與宋某某、龍某（另案處理）四人駕駛兩輛車至曲阜服務區，楊某某與任某某在任某某租房處商談完價格后，雙方進行了毒品交易。
上述事實，有業經庭審舉證、質證的以下證據證實：
（1）被告人燕某的供述及辯解，證實燕某為免費吸食任某某的冰毒，為需要購買便宜冰毒的任某某介紹了楊某某，讓楊某某幫忙聯系毒品。2014年8月上旬的一天，燕某、任某某與楊某某電話聯系后在104國道立交橋見面，楊某某與任某某到出租屋商談了購買價格，任某某籌備好錢后，分別駕車到達高速路曲阜服務區，雙方進行了毒品交易，但交易毒品的數量不清楚。
（2）被告人楊某某的供述及辯解，證實燕某讓其介紹幫朋友購買毒品，其聯系了宋某某，并由韓某開一白色K5帶著楊某某，宋某某乘一黑色轎車到了曲阜高速服務區，楊某某與韓某開車到磁窯與燕某及燕某的朋友見面，后回到曲阜服務區，燕某與其朋友開車到了服務區，宋某某與燕某的朋友進行了毒品交易，但具體數量不清楚。
（3）被告人韓某的供述及辯解，證實韓某開車拉載楊某某，龍某拉載宋某某到過曲阜服務區，后和楊某某到了一個立交橋處和燕某（八哥）碰面，談完后，韓某拉著楊某某，燕某和其朋友開一輛廣本轎車先后到了曲阜服務區，并進行了交易，交易過程及數量、價格均不清楚，只是在返回途中聽宋某某、楊某某說話才知道去泰安是交易毒品去來。供認知道楊某某、宋某某平常就做冰毒生意，也購買過宋某某的冰毒，拉載宋某某的原因是為了免費吸食到冰毒。
2、2014年8月中旬，在被告人燕某、楊某某的聯系下，被告人韓某駕車拉載楊某某、宋某（另案處理）到曲阜服務區，劉某某（另案處理）與宋某進行了毒品交易。
上述事實，有業經庭審舉證、質證的以下證據證實：
（1）被告人燕某的供述及辯解，證實劉某某為燕某的表弟，劉某某讓燕某幫忙聯系購買冰毒，燕某與楊某某聯系后，把楊某某的電話告知劉某某，他們自己聯系。一天晚上10點多，楊某某打電話說過來送貨，到京福高速公路服務區西區見面。劉某某找了一輛黑色轎車，司機拉著燕某、劉某某去了京福高速公路服務區西區，與楊某某見的面，燕某和楊某某聊了一會，之后楊某某和劉某某具體交易的過程沒看見，對于交易毒品的具體數量不清楚。
（2）被告人楊某某的供述及辯解，證實燕某給楊某某打電話說要冰毒，楊某某給韓某打電話又聯系的宋某，一天晚上楊某某、韓某、宋某開車去了高速路曲阜服務區，宋某與對方直接交易了毒品，數量不清楚。
（3）被告人韓某的供述及辯解，證實韓某開車拉載楊某某、宋某到了曲阜服務區，與一黑色無牌凱美瑞車上的人進行了毒品交易，毒品放在餐巾抽紙的盒子里的，是由楊某某具體交易的。
（4）同案犯宋某（另案處理）的供述及辯解，證實其受宋某某的委托將用手機盒子盛放的毒品交給楊某某，后由韓某拉載宋某、楊某某到達曲阜服務區，楊某某將毒品交給了買家并將貨款交給了宋某，宋某將貨款放到盒子內后交于宋某某，不清楚毒品交易的具體數量。
3、2014年8月份的一天，被告人許國營經劉某某（另案處理）安排駕車到寧陽縣XX鎮任某某租房處，找燕某拿取一小包甲基苯丙胺，后許國營將該冰毒送交給劉某吸食。
上述事實，有業經庭審舉證、質證的以下證據證實：
（1）同案犯燕某的供述與辯解，證實2014年8月份的一天晚上，任某某交給燕某一點用衛生紙包著的冰毒，后劉某某安排許國營到任某某租房處找到燕某，將紙包內的冰毒取走的事實。
（2）被告人許國營的供述與辯解，證實許國營在劉某某的安排下找到燕某，燕某給其一個衛生紙包著的紙團，其開車到磁窯轉盤東南角將該紙團交給了沃爾沃轎車上的劉某。并供認其知道劉某某溜冰、販賣毒品。卷二P79
（3）證人劉某的證言，證實2014年8、9月份，劉某某曾安排人送給了劉某0.5克左右的冰毒，是否是許國營不清楚。
認定本案的綜合證據如下：
1、書證
（1）（2013）寧刑初字第251號寧陽縣人民法院刑事判決書一份，證實2013年12月27日，燕某因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（2）（2013）蒼刑初字第442號蒼山縣人民法院刑事判決書一份，證實2013年10月28日，楊某某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十一個月。
（3）（2009）寧刑初字第105號寧陽縣人民法院刑事附帶民事判決書一份，證實2010年5月27日，許國營因犯故意傷害罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（4）抓獲經過兩份，證實被告人燕某、許國營、楊某某、韓某被抓獲的經過。
（5）戶籍證明四份，證實被告人燕某、許國營、楊某某、韓某作案時，已達到完全刑事責任年齡。
2、辨認筆錄：
（1）被告人楊某某的辨認筆錄四份，證實經楊某某辨認指出，“老虎”即是任某某；與楊某某共同服刑的是燕某；在蘭陵縣一起吃飯的泰安籍的人是劉某某；“二哥”是周某某。
（2）被告人韓某的辨認筆錄四份，證實經韓某辨認指出，與其一起吃飯的“楊某某的泰安的朋友”是劉某某、周某某、任某某，購買冰毒的“八哥”是燕某。
本院認為，被告人燕某、楊某某明知他人實施毒品犯罪而居間介紹，被告人韓某明知他人販賣毒品而為其駕駛車輛，其行為均已構成販賣毒品罪；被告人許國營明知是毒品而運輸，其行為構成運輸毒品罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人燕某、楊某某于有期徒刑刑罰執行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。被告人燕某因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，依法從重處罰。被告人燕某、楊某某、韓某的行為在販賣毒品犯罪過程中起次要、輔助作用，應當認定為從犯，依法可從輕處罰。楊某某、韓某的辯護人關于從犯的辯護意見成立，本院予以采納。被告人許國營在緩刑考驗期內犯新罪，依法應當撤銷緩刑，實行數罪并罰。被告人許國營關于其不知是毒品的辯解，根據許國營的多次供述，其曾多次見過劉海國與他人吸食冰毒，對劉某某平時吸毒、販毒的行為是知情的，劉海國安排許國營去找燕某拿包有冰毒的衛生紙團時，其應當意識到紙包內為毒品，故其辯解不能成立，本院不予采信。根據本案的事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條、第三百五十六條、第七十七條第一款、第六十九條之規定，判決如下：
被告人燕某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年10月30日止。罰金限判決生效后十日內向本院繳納。）
被告人楊某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2016年7月24日止。罰金限判決生效后十日內向本院繳納。）
被告人韓某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2016年1月24日止。罰金限判決生效后十日內向本院繳納。）
撤銷本院（2009）寧刑初字第105號刑事附帶民事判決書對被告人許國營犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年的緩刑部分，執行有期徒刑三年，被告人許國營犯運輸毒品罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元，決定執行有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除其于2008年12月11日至2009年1月8日被羈押期間，即自2014年10月31日起至2017年10月2日止。罰金限判決生效后十日內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　郭　濤
審　判　員　　王洪珍
人民陪審員　　胡秋玉
二〇一五年九月十五日
書　記　員　　劉　媛