国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）新刑初字第295號
公訴機關(guān)新泰市人民檢察院。
被告人尹某某，因涉嫌尋釁滋事罪，2015年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
辯護人朱林平，山東森昌律師事務(wù)所律師。
被告人尹某甲，因涉嫌尋釁滋事罪，2015年4月7日被取保候?qū)彙?br> 辯護人李振國，山東仁誠律師事務(wù)所律師。
被告人師某某，因涉嫌尋釁滋事罪，2015年3月21日被取保候?qū)彙?br> 辯護人呂仲振，山東仁誠律師事務(wù)所律師。
新泰市人民檢察院以新檢公刑訴（2015）315號起訴書指控被告人尹某某、尹某甲、師某某犯尋釁滋事罪，于2015年7月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年8月10日、8月20日、8月25日公開開庭進行了審理。新泰市人民檢察院指派檢察員馮晨光、菅本茂出庭支持公訴。被告人尹某某及其辯護人朱林平、被告人尹某甲及其辯護人李振國、被告人師某某及其辯護人呂仲振均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
新泰市人民檢察院指控，新泰市劉杜鎮(zhèn)南泉村因原山楂山林承包合同到期，村民要求對該村山林進行重新分配。被告人尹某某給被告人尹某甲打電話，讓尹某甲約集人員回南泉村為分山“占場子”，尹某甲約集濟南市槐蔭區(qū)山東高級技工學(xué)校及機床二廠技工學(xué)校30余名在校學(xué)生，于2014年6月22日、6月23日分兩批乘坐被告人尹某甲租的車輛來到南泉村。尹某甲在南泉村“天天順”飯店約集來的人員吃飯，新泰市公安局劉杜派出所民警在該飯店對尹某甲約集來的人員進行盤問時，尹某甲將該情況電話通知尹某某，尹某某打電話約集村民到新棗路上聚集。尹某甲來到南泉村村委，通過村委喇叭廣播約集村民到村委集合，組織村民到“天天順”飯店圍堵民警。尹某甲、師某某指揮村民在飯店圍堵民警，阻止民警依法盤問，并組織村民強行將技校學(xué)生放走，同時將執(zhí)勤民警強行圍堵在飯店。尹某甲將停放在門口的警車（車牌號魯J1378警）輪胎放氣，致警車無法正常行駛。近千名村民在尹某甲、師某某的煽動下陸續(xù)聚集到新泰市新棗路劉杜鎮(zhèn)南泉村路口，將該路口橫向堵住，致使新棗路南北方向交通阻斷達三個小時，過往車輛無法通行，位于該處的中國石化新泰第36加油站停業(yè)，并煽動村民圍堵前來維持秩序的新泰市公安局民警，要求公安機關(guān)放入，致執(zhí)勤民警翟某某、張某某、王某受傷。被告人師某某為堵飯店和堵路的村民提供紙板當(dāng)座位，并提供礦泉水。尹某某、尹某甲在堵路時隨意毆打該村村民曲某某，致曲某某受傷。堵路村民無故毆打駕駛魯JHV紅色奇瑞轎車路過該處的劉某某，經(jīng)法醫(yī)鑒定劉某某損傷為輕微傷。尹某某、師某某分別于2015年3月19日、3月20日被傳喚到案；尹某甲于2015年4月7日主動投案。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人尹某某、尹某甲、師某某的供述和辯解、被害人曲某某等人的陳述、證人胡某某等人證言、監(jiān)控錄像、戶籍證明等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人尹某某、尹某甲、師某某在公共場所隨意毆打他人，起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事追究刑事責(zé)任。建議依法量刑。
被告人尹某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。其辯護人提出的辯護意見為，被告人尹某某未主動提出找人占場子，沒有煽動行為及唆使他人堵路，主觀惡性小；系初犯、偶犯；自愿認(rèn)罪；公安機關(guān)不當(dāng)執(zhí)法與本案發(fā)生有因果關(guān)系，建議適用緩刑。
被告人尹某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。其辯護人提出的辯護意見為，被告人尹某甲有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，是從犯，主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，公安機關(guān)不當(dāng)執(zhí)法與本案發(fā)生有因果關(guān)系，建議適用緩刑。
被告人師某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。其辯護人提出的辯護意見為，對指控被告人師某某煽動堵路及給堵路的村民提供硬紙板、礦泉水事實有異議；被告人師某某有自首、從犯等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，公安機關(guān)不當(dāng)執(zhí)法與本案發(fā)生有因果關(guān)系，建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明，新泰市劉杜鎮(zhèn)南泉村因原山楂山林承包合同到期，村民要求對該村山林重新發(fā)包。南泉村成立分山小組，賈某某任組長，被告人尹某某是副組長之一。2014年6月22日，村書記胡某甲、賈某某、尹某某、尹某丙等四人在賈某某家中商量分山事宜，賈某某聽說原包山戶每戶湊兩萬元欲雇人傷害其來阻止分山，遂安排尹某某通知尹某某的弟弟尹某甲從濟南找人“占場子”，并決定由村委出資，不足部分由尹某某墊資。被告人尹某甲立即通過濟南市天橋區(qū)全浮立交橋人才市場的王某，約集濟南市槐蔭區(qū)山東高級技工學(xué)校及機床二廠技工學(xué)校三十余名在校學(xué)生，于當(dāng)天21時許到達南泉村村委，由村委安排食宿。次日早上，第二批共二十余名被約集人員亦趕至南泉村村委。該村村民尹某丁報警稱其村有人雇“黑社會”強行分山，民警立即趕赴南泉村村委調(diào)查，因大量村民聚集到村委要求分山，民警為避免發(fā)生事端，離開現(xiàn)場，繼續(xù)觀察。隨即被約集人員及村民到山上順利分山。12時許，尹某甲帶領(lǐng)二十余名被約集人員去“天天順飯店”吃飯，尹某某帶領(lǐng)剩余的十余名被約集人員在劉杜鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府西邊高龍飯店吃飯。13時許，民警到天天順飯店核查被約集人員信息，尹某甲遂離開飯店打電話告知尹某某民警正在核查信息，讓尹某某給胡某甲打電話。尹某某立即與陪同吃飯的同村村民駕駛四輛小型汽車?yán)@劉杜鎮(zhèn)光明水庫將進餐的被約集人員送至協(xié)莊煤礦宿舍區(qū)南邊的蒙館路等待，遂返回劉杜鎮(zhèn)三叉路口。途中尹某某打電話告知了賈某某，給胡某甲打電話關(guān)機，賈某某答復(fù)約人處理。尹某甲當(dāng)時打完電話后，立即趕赴村民王某甲家，讓王某甲把村委廣播室打開，通過廣播讓全村村民到村委集合，隨后許多村民到了村委，尹某甲告知村民民警正在核查被約集人員，要求村民圍堵民警，欲讓民警放人。隨之村民陸續(xù)到達“天天順飯店”。尹某甲搭乘村民賈西彬的車到達“天天順飯店”，指揮村民到飯店地下一層圍堵民警，被告人師某某（尹某某之妻）見狀亦積極參與指揮村民圍堵，阻止民警依法調(diào)查，并組織村民強行將正被核查身份的被約集人員放走，同時將民警強行圍堵在飯店。隨即村民將新棗路南流泉路段橫向堵住，賈某某亦指揮煽動，致使新棗路南北方向交通阻斷達三個小時，過往車輛無法通行。道路圍堵加之大量村民違規(guī)抽煙、打電話等行為致使該處的中國石化新泰第36加油站停業(yè)。后得知民警帶走了四名被約集人員，尹某甲在新棗路上指揮著村民對民警起哄，并將停放在門口的警車輪胎放氣，致警車無法正常行駛；師某某為堵路的村民提供紙板當(dāng)座位，并提供礦泉水。尹某甲、師某某積極煽動村民圍堵前來維持秩序的新泰市公安局民警，要求公安機關(guān)放人，造成秩序混亂，致民警翟某某、張某某、王某受傷。劉杜鎮(zhèn)東劉杜村曲某某聽聞南泉村村民堵路之事，為打破自己是報警人的謠傳，16時趕至加油站附近欲向村民解釋，許多村民圍住曲某某，尹某某、尹某甲見狀毆打曲某某致曲某某受傷。堵路村民無故毆打駕駛魯JHV紅色奇瑞轎車路過該處的劉某某，致劉某某面部及肢體表皮損傷為輕微傷。17時許，被帶走的四名被約集人員被調(diào)查完畢后，村民解除對民警的圍堵，交通逐漸疏通。隨即，三十多名被約集人員被送回，南泉村村委共支出食宿及勞務(wù)費20000元。2014年6月25日，尹某甲向新泰市公安局劉杜鎮(zhèn)派出所賠償車輛修理費3000元。2015年3月16日，公安機關(guān)立案偵查。2015年3月19日，尹某某被抓獲到案；3月20日，師某某被傳喚到案；4月7日，尹某甲主動投案，三人均如實供述了全部犯罪事實。
上述事實，被告人尹某某、尹某甲、師某某在庭審過程中無異議，并由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的被告人尹某某、尹某甲、師某某的供述與辯解，被害人劉某某等人的陳述，證人尹某丁等人的證言，110接處警單，受案登記表，立案決定書，發(fā)破案經(jīng)過，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，受傷照片，收據(jù)，自書材料，光盤及戶籍證明等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人尹某某、尹某甲、師某某在公共場所起哄鬧事，隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。本案中民警在午餐時間核查被糾集人員身份系執(zhí)行正當(dāng)公務(wù)，履行必要的處警調(diào)查程序，被告人尹某某、尹某甲明知糾集人員占場子存在社會危險性仍糾集，且被糾集人員被按照正當(dāng)程序核查身份時，采取非理智行為，欲通過聚眾施壓阻止公安機關(guān)調(diào)查，被告人尹某甲通過村委廣播站積極煽動村民圍堵民警，對聚眾圍堵起到激化作用，最終造成局面失控。被告人師某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。三名被告人辯護人關(guān)于公安機關(guān)執(zhí)法不規(guī)范造成本案失控及被告人尹某某、尹某甲主觀惡性小且尹某甲系從犯的辯護意見，不予采納。傳喚證證實被告人師某某被傳喚到案，被告人尹某某及師某某的供述均證實師某某在現(xiàn)場分發(fā)硬紙板及礦泉水的事實。被告人師某某辯護人關(guān)于師某某是自首及分發(fā)硬紙板及礦泉水等事實有異議的辯護意見，不予采納。被告人尹某某、師某某歸案后如實供述全部犯罪事實，具有坦白情節(jié)，均可從輕處罰。被告人尹某甲主動投案，如實供述全部犯罪事實，是自首，可從輕處罰；其積極向公安機關(guān)賠償，可酌情從輕處罰。三被告人的辯護人辯護意見合理部分予以采納。綜上，被告人尹某某明知糾集人員占場子存在社會危險性仍通過其胞弟尹某甲糾集人員，其在公安機關(guān)對“天天順飯店”被糾集人員核查身份時有能力指揮尹某甲配合執(zhí)行公務(wù)卻未配合，最終造成局勢失控，綜合考慮其犯罪情節(jié)，不適用緩刑。其辯護人建議適用緩刑的辯護意見不予采納。被告人尹某甲、師某某確有悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑，二被告人的辯護人建議適用緩刑的辯護意見予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，第二十五條第一款，第二十七款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人尹某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十九日起至二○一六年三月十八日止。）
被告人尹某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年；
被告人師某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（以上二被告人的緩刑考驗期限均從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉平嶺
代理審判員　　王洪鳳
人民陪審員　　王功勛
二〇一五年九月十八日
書　記　員　　趙雯雯