国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）濱刑初字第265號
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
（2015）濱刑初字第179號
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李博生，山東志城律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）194號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱州市濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱姝出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人李博生到庭參加訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)濱州市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月8日18時20分許，被告人陳某駕車行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)小營辦事處新五路辦事處分支07號線桿處附近時，與劉培貞發(fā)生事故，劉培貞受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊濱城區(qū)大隊審批認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的主要責(zé)任。為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某的行為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，建議對其在有期徒刑六個月至一年之間量刑。
被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為，被告人陳某有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬損失并得被害人近親屬諒解，建議對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年12月8日18時20分許，被告人陳某駕駛魯M×××××輕型普通貨車行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)小營辦事處新五路辦事處分支07號線桿處附近時，與由北向南橫過公路的劉培貞發(fā)生事故，致劉培貞受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊濱城區(qū)大隊審批認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人陳某撥打電話報警，到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人趙某的證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、司法鑒定意見書、駕駛證復(fù)印件、火化證、注銷戶口證明、被告人歸案情況說明、接處警登記表、通話記錄詳單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司在事故車輛投保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償115000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與被告人陳某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人陳某在保險賠償范圍外一次性賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失85000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝對被告人陳某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)和罪名均成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某投案自首，依法可從輕處罰。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，酌情可從輕處罰。其辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見及適用緩刑的建議成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議偏重，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役三個月緩刑三個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李玉秋
人民陪審員　　張向華
人民陪審員　　呂榮敏
二〇一五年九月十七日
書　記　員　　高秀靜
辯護(hù)人邴希武，山東常盛律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）289號起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗出庭支持公訴，被害人趙某、被告人周某及其辯護(hù)人邴希武到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月份，被告人周某通過QQ聊天認(rèn)識被害人趙某，其謊稱自己經(jīng)營順通物流公司，騙取趙某的信任，編造物流公司經(jīng)營問題等各種理由，先后騙取趙某54.5萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人周某的供述、被害人趙某的陳述，證人范某等人的證言，銀行明細(xì)、破案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某辯解稱，公訴機(jī)關(guān)的指控數(shù)額過高，其騙取的款項為36萬元，且案發(fā)前已歸還了部分。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、涉案金額為31.2萬元；2、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好；3、被害人與被告人有非常好的感情。本案屬親情犯罪的范疇；4、被告人的家屬已賠償被害人，被害人對被告人予以諒解；5、本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系，社會危害性較小。
經(jīng)審理查明，2014年10月份，被告人周某通過QQ聊天認(rèn)識被害人趙某，其謊稱自己經(jīng)營順通物流公司，騙取趙某的信任。編造物流公司經(jīng)營問題等各種理由，先后4次騙取趙某31.2萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博。現(xiàn)分述如下：
1、2014年11月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司在壽光運(yùn)輸冬棗出了狀況，需賠償客戶為由，騙取趙某3萬元。
2、2014年11月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司在濱博高速公路發(fā)生交通事故，需要賠償為由，騙取趙某10萬元。
3、2015年1月份，被告人周某以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系回娘家，其岳父索要欠款為由，騙取趙某5萬元。
4、2015年3月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司去浙江金華運(yùn)送蔬菜需籌借資金及送菜過程中與他人發(fā)生糾紛等理由，先后騙取趙某18萬元。
上述款項被告人周某在案發(fā)前已歸還被害人趙某4.8萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)所證實(shí)：
1、被害人趙某陳述，其通過QQ聊天認(rèn)識一個自稱叫周斌的小伙子，后來知道真名叫周某，從2014年10月份開始，一共騙了她四次錢。第一次是2014年11月份，說往壽光發(fā)冬棗壞了需賠付客戶，向其借3萬元，讓其打到了周某的賬戶。第二次是2014年11月下旬，周某說物流公司的車在濱博高速上撞了人，向其借錢賠償對方，后來還了2萬。第三次是2015年2月份，周某說與其聊天的記錄被妻子發(fā)現(xiàn)，周某的妻子回娘家，周某的岳父讓周某償還欠款，向其借款。第四次是2015年3月底，周某說他的物流公司去金華運(yùn)送蔬菜，蔬菜壞了，向其借款支付運(yùn)輸費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)。到了金華又說把別人打傷需要賠償，向其借款。周某在其報案前償還了4.8萬元，尚欠其31.2萬元。
2、證人證言
（1）范某（被害人趙某表哥）證言，其表妹趙某于2015年3月24日向其借銀行卡取款5萬元，同年4月8日又向其借款7萬元，讓其將款轉(zhuǎn)到周某的建行賬戶。
（2）于某、王某（周某同事）證言，其和周某都在網(wǎng)站里通過玩百家樂進(jìn)行賭博，周某輸了很多錢。
（3）高某（周某妻子）證言，證實(shí)其丈夫周某在濱州魏橋供熱中心上班，并無其他職業(yè)。
3、書證
（1）周某為趙某出具的借條三份，載明周某2014年12月10日，向趙某借款12萬元；2015年1月1日，周某欠趙某10萬；2015年2月10日，周某欠趙某8萬。
（2）趙某提供的建行自動柜員機(jī)客戶通知書，證實(shí)其于2015年2月至4月期間，向尾號為2411的賬戶存款2.7萬元，向尾號為4983的建行賬戶存入4萬元。
（3）周某銀行賬戶交易明細(xì)，載明被告人周某尾號分別為4983、3707的建行賬戶等銀行賬戶交易明細(xì)。
（4）范某銀行交易記錄，載明其尾號為4314的建行賬戶2015年4月8日向周某尾號為4983的賬戶轉(zhuǎn)款7萬元；其尾號為5199的工商銀行賬戶自2015年3月24日至2015年3月25日被分次取款49900元。
4、抓獲經(jīng)過，載明被告人周某系被抓獲歸案。
5、被告人周某當(dāng)庭供述，其與趙某是在2014年10月份通過QQ聊天認(rèn)識的，其稱經(jīng)營物流公司。第一次借錢是在2014年11月份，其以在壽光運(yùn)輸冬棗出了狀況向趙某借款3萬元；第二次是2014年11月底，其和趙某說去濰坊送蔬菜在高速上出車禍需要賠償對方，向趙某借12萬，后來其還了2萬。第三次是2015年1月份，其以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系，其岳父索要10萬元欠款為由，向趙某借款5萬元。第四次是2015年4月份其以物流公司向浙江金華運(yùn)送蔬菜和其叔叔有事等理由，向趙某借款18萬元，這筆款趙某是分五次給他的，其中給了5萬的銀行卡，其從卡中取的現(xiàn)金，通過趙某的表哥打了7萬元。這些錢都被其提出來還透支卡和借款了。其信用卡的透支款是在網(wǎng)上一個叫中東娛樂城里面賭博用了。案發(fā)前其歸還了4.8萬元。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對被告人周某詐騙數(shù)額54.5萬元的指控，本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人當(dāng)庭供述其騙取被害人36萬元，于案發(fā)前歸還4.8萬元，被害人趙某當(dāng)庭對以上數(shù)額予以確認(rèn)。對指控的被告人周某詐騙數(shù)額本院依法變更為31.2萬元。對被告人及其辯護(hù)人對指控數(shù)額合理部分的辯解、辯護(hù)意見，本院予以采納。
另查，案發(fā)后，被告人近親屬與被害人趙某達(dá)成賠償協(xié)議，已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。被害人對被告人的行為予以諒解。以上事實(shí)由賠償協(xié)議、被告人當(dāng)庭供述及被害人當(dāng)庭陳述等為證。
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名及主要事實(shí)均成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)對其詐騙數(shù)額特別巨大的指控，本院依法予以變更。被告人周某歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，酌情可從輕處罰。其辯護(hù)人以此為由所提辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于被告人的辯護(hù)人所提“本案屬于親情犯罪，本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系，社會危害性較小”的辯護(hù)意見，本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中被告人與被害人之間并非親情關(guān)系，其所稱的特殊關(guān)系，有違社會公序良俗，并非社會危害性較小。其上述辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金十三萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李艷霞
人民陪審員　　張志軍
人民陪審員　　張　莉
二〇一五年九月一日
書　記　員　　張　姍