(2015)沾刑初字第112號
——山東省沾化縣人民法院(2015-9-2)
(2015)沾刑初字第112號
公訴機(jī)關(guān)山東省濱州市沾化區(qū)人民檢察院。
被告人王某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月18日被刑事拘留,同年5月29日被逮捕。同年7月23日被濱州市沾化區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
山東省濱州市沾化區(qū)人民檢察院以沾檢訴刑訴(2015)112號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。山東省濱州市沾化區(qū)人民檢察院指派檢察員楊艷霞出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濱州市沾化區(qū)人民檢察院指控,2015年5月17日13時40分許,被告人王某無證駕駛魯M×××××三輪摩托車沿古泊路由西向東行駛至沙洼村附近時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c對行的李某駕駛的二輪電動車相撞,致使李某因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。事故發(fā)生后王某棄車逃逸。經(jīng)認(rèn)定,王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
為支持其指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書證、視聽資料、鑒定意見、勘驗筆錄、證人證言、被告人供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某無視國家法律,違反《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名均沒有異議,表示自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2015年5月17日13時40分許,被告人王某無證駕駛魯M×××××三輪摩托車沿古泊路由西向東行駛至沙洼村附近時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c對行的李某騎的二輪電動車相撞,致使李某因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。事故發(fā)生后被告人王某棄車逃逸。經(jīng)認(rèn)定,被告人王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明,2015年5月18日被告人王某被抓獲歸案,歸案后其如實供述了其駕車發(fā)生交通事故并逃逸的事實。2015年7月22日,在濱州市沾化區(qū)人民檢察院的主持下,被告人王某與被害人李某家屬李翠花、李新明、李叢叢達(dá)成刑事和解協(xié)議,通過賠償損失的方式取得了被害人家屬的諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實:
1.書證
⑴被告人王某常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果、前科證明各一份,證明被告人王某已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡,其在黃升派出所轄區(qū)無違法犯罪行為。
⑵被害人李某本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果一份,證明了被害人李某的身份信息。
⑶機(jī)動車信息查詢結(jié)果單一份,證明肇事魯M×××××普通正三輪摩托車,發(fā)動機(jī)號85903124,車身顏色紅色,出廠日期2005年9月25日,初次登記日期2006年9月4日,機(jī)動車所有人為丁某。
⑷濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書一份,證明被害人李某于2015年5月17日死亡。
⑸濱州市公安局沾化分局交警大隊2015年5月25日作出的沾公交認(rèn)字(2015)第154號道路交通事故認(rèn)定書一份,證明經(jīng)該大隊認(rèn)定被告人王某無證駕駛機(jī)動車且逆向行駛,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被害人李某不承擔(dān)事故責(zé)任。
2.視聽資料
古泊路與東濱路路口(沙洼北)西向東監(jiān)控錄像證明,2015年5月17日13時46分18秒,一輛載有兩只羊的摩托三輪車進(jìn)入監(jiān)控由西向東行駛,13時46分43秒該摩托三輪車突然駛?cè)肽嫘熊嚨溃c一輛由東向西行駛的兩輪車相撞后掉入公路北側(cè)的溝中。13時50分15秒一人從溝中爬上北坡,該人沿北坡往東再往南走到公路上,沿公路往西走了一段距離后向北穿過水溝進(jìn)入溝北側(cè)的地里。
3.鑒定意見
濱州市公安局沾化分局出具的公(沾)鑒(尸檢)字(2015)第032號《李某尸表檢驗分析意見書》一份及檢驗照片一組6張。該意見書分析被害人李某系因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
4.勘驗筆錄
2015年5月17日20時至2015年5月17日22時濱州市公安局沾化分局交警大隊對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查,制作《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》一份,繪制《道路交通事故現(xiàn)場圖》一張,拍攝現(xiàn)場照片一組十張,證明交通事故的方位、位置,現(xiàn)場遺留的魯M×××××號三輪摩托車與二輪電動車上的碰撞痕跡相吻合。
5.證人證言
⑴證人韓某(被害人李某兒媳婦)的證言證明,2015年5月17日下午不到兩點的時候,其公公李某騎著二輪電動車去給山羊打草。大約到了16時許,其公公電話打不通,一直等到19時左右,其與對象李新明一起去尋找。找到金利魚城飯店附近時,發(fā)現(xiàn)其公公在路北側(cè)的水溝里,其與李新明一起將公公的尸體從水溝里撈了出來。
⑵證人丁某的證言證明,其父親丁希山2006年買過一輛紅色三輪摩托車,之后又賣掉,丁某不知道這輛車現(xiàn)在的車主是誰。
⑶證人張某的證言證明,王某是其姨夫,今年農(nóng)歷三月二十九(5月17日)15時左右,王某牽著兩只羊到其家中,王某說在穆家村附近摩托三輪車掉進(jìn)溝里去了,其騎著電動車到了現(xiàn)場看了看,在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有一輛摩托三輪車翻到路北側(cè)溝里去了,路邊上還有輛電動車倒在附近,沒看到其他人。王某又打電話給他一個鄰居把他的羊弄回去了。大約到了18時左右,其騎著電動車把王某送回家了。
⑷證人鄭某(黃升鎮(zhèn)黃升三村人)的證言證明,2015年5月17日18時許,其在家中接到王某的電話,叫其去一趟樓子莊村,王某說他騎著摩托三輪車在穆家村附近撞了輛電動車,他就跑到了樓子莊村來了,叫其把他的山羊拉回家去。
6.被告人王某供述,其沒有駕駛證,案發(fā)當(dāng)日開一輛紅色福田100三輪摩托車,這輛車是和程井村的一個人換的。其沿著沙洼至黃升的公路由西向東行駛到了沙洼村附近時,有點困了,就沖到公路北側(cè)逆行上去了,與對面駛來的一輛電動車撞上了,之后其車掉進(jìn)了北側(cè)的溝里去了。其從溝里爬出來,因為害怕騎電動車的人賴著他,就從現(xiàn)場跑了,牽著兩只羊去了樓子莊其連襟張連沿家里。其連襟沒在家,他女兒在家,其和她說在沙洼撞了輛電動車,其從現(xiàn)場跑了。然后她騎著輛電動車去現(xiàn)場附近打聽了一下,回來說沒事了,就把他送回家了。在回家之前其打電話給其東鄰居鄭某叫他把羊拉回家去。
本院認(rèn)為,被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人王某歸案后能如實供述其犯罪事實,系坦白,可從對其輕處罰,被告人王某自愿真誠悔罪,通過向被害人親屬賠償損失的方式獲得被害人親屬的諒解,被害人親屬自愿和解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,可對被告人王某從輕處罰。根據(jù)被告人王某的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,對其適用緩刑不致再犯罪,可對被告人王某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張 瑩
人民陪審員 宋忠良
人民陪審員 楊振東
二〇一五年九月二日
書 記 員 劉向暉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================