国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）平刑初字第731號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人徐某，農(nóng)民。2015年6月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
辯護(hù)人劉積波，山東天正平律師事務(wù)所律師。
被告人孫某，工人。2015年6月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留。
被告人頓某，農(nóng)民。2015年6月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人張某甲，農(nóng)民。2015年6月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人張某乙，農(nóng)民。2015年6月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）646號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某、孫某、頓某、張某甲、張某乙犯故意毀壞罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省平度市人民檢察院指派檢察員韓立杰出庭支持公訴，被告人徐某、孫某、頓某、張某甲、張某乙及被告人徐某的辯護(hù)人劉積波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，被告人徐某系平度市服裝大世界保衛(wèi)科科長(zhǎng)，因平度市新時(shí)代商廈門前的四棵槐樹(shù)（系平度市環(huán)衛(wèi)園林管理中心所有）遮擋商廈門頭，欲將樹(shù)砍伐，后徐某與平度市新時(shí)代商廈保衛(wèi)科科長(zhǎng)孫某、伐木工人頓某預(yù)謀，由孫某關(guān)掉商場(chǎng)門前監(jiān)控，頓某負(fù)責(zé)伐樹(shù)。2015年5月16日下午，被告人孫某關(guān)掉商廈門前監(jiān)控，當(dāng)晚被告人頓某、張某甲、張某乙、張學(xué)春（現(xiàn)在逃）合伙來(lái)到平度市新時(shí)代商廈門前，由張某乙負(fù)責(zé)望風(fēng)，頓某、張某甲、張學(xué)春用油鋸將該四棵槐樹(shù)伐倒，經(jīng)鑒定，損失價(jià)值共計(jì)人民幣20000元。
庭審中，公訴人訊問(wèn)了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表、報(bào)案記錄、破案經(jīng)過(guò)、戶籍證明書(shū)、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某、孫某頓某、張某甲、張某乙故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰，并建議本院在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人徐某、孫某、頓某、張某甲、張某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)未提出異議，均請(qǐng)求判處非監(jiān)禁刑。
被告人徐某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控被告人徐某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪的定性沒(méi)有異議。2、本案被告人徐某具有從輕、減輕處罰的酌定情節(jié)。第一，被告人徐某系初次犯罪，可以對(duì)被告人酌情從輕處罰。2、從主觀方面看，被告人的犯罪動(dòng)機(jī)不是單純故意毀壞園林部門的樹(shù)木，而是想為了自己的職務(wù)得以升遷，所以說(shuō)毀壞財(cái)物不是被告人的動(dòng)機(jī)所在。3、被告人在歸案后，如實(shí)供述自己罪行，可以對(duì)被告人酌情從輕處罰。4、被告人的家屬積極將毀壞的樹(shù)木重新植被，并成活在現(xiàn)場(chǎng)。綜上請(qǐng)求對(duì)被告人徐某適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人徐某、孫某分別系平度市服裝大世界、平度市新時(shí)代商廈保衛(wèi)科科長(zhǎng)。被告人徐某因平度市新時(shí)代商廈門前的四棵槐樹(shù)（系平度市環(huán)衛(wèi)園林管理中心所有）遮擋商廈門頭，欲將樹(shù)砍伐，后該與孫某、伐木工人頓某預(yù)謀，由孫某關(guān)掉商場(chǎng)門前監(jiān)控，頓某負(fù)責(zé)伐樹(shù)。2015年5月16日下午，被告人孫某關(guān)掉商廈門前監(jiān)控，當(dāng)晚被告人頓某、張某甲、張某乙、張學(xué)春（現(xiàn)在逃）合伙來(lái)到平度市新時(shí)代商廈門前，由張某乙負(fù)責(zé)望風(fēng)，頓某、張某甲、張學(xué)春用油鋸將該四棵槐樹(shù)伐倒，經(jīng)鑒定，損失價(jià)值共計(jì)人民幣20000元。次日早晨5時(shí)30分，新時(shí)代商廈值班人員任某、王某甲在門前打掃衛(wèi)生時(shí)，發(fā)現(xiàn)了被砍伐倒地的四棵樹(shù)木，即由任某撥打電話報(bào)警，公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，遂聯(lián)系平度市環(huán)衛(wèi)園林管理中心工作人員王某乙到現(xiàn)場(chǎng)察看了樹(shù)木被毀壞的情況。
另查明，經(jīng)平度市司法局調(diào)查評(píng)估，五被告人均適宜社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）物證、書(shū)證
（1）接受刑事案件登記表、報(bào)案記錄、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的偵破過(guò)程。
（2）油鋸一把，證實(shí)被告人使用作案工具的情況。
（3）平度市公安局扣押、隨案移送清單，證實(shí)從頓某處扣押油鋸一把已隨案移送的情況。
（4）戶籍證明書(shū)，證實(shí)被告人的身份情況。
（5）常住人口基本信息、在逃人員登記信息表，證實(shí)張學(xué)春（現(xiàn)在逃）的身份及其刑拘在逃的情況。
（6）辦案說(shuō)明，證實(shí)被告人徐某、孫某、頓某、張某甲、張某乙無(wú)違法犯罪前科，不是網(wǎng)上逃犯；同案犯張學(xué)春經(jīng)多次抓捕未獲，現(xiàn)在逃。
（7）平度市看守所關(guān)于孫某不宜繼續(xù)羈押建議書(shū)，證實(shí)孫某因患有××3級(jí)（很高危）、2型糖尿病等疾病，不適宜繼續(xù)羈押，建議對(duì)其變更強(qiáng)制措施。
（8）病歷一宗，證實(shí)孫某因病在平度市人民醫(yī)院治療的情況。
（9）調(diào)查評(píng)估報(bào)告，證實(shí)五被告人均適宜社區(qū)矯正。
（二）證人證言
（1）證人任某的證言，證實(shí)自己系新時(shí)代商廈保安。2015年5月16日下午6點(diǎn)其接班以后發(fā)現(xiàn)值班室的監(jiān)控不好用了。到了第二天早晨，其起來(lái)打掃衛(wèi)生，發(fā)現(xiàn)門前的4棵槐樹(shù)被人殺倒了，其就報(bào)警了，因?yàn)榈皆绯?點(diǎn)接班，就留下了保衛(wèi)科長(zhǎng)孫某的電話。
（2）證人王某甲的證言，證實(shí)2015年5月16日晚上是其與任某兩個(gè)人值班，到了值班室以后其看見(jiàn)單位的監(jiān)控壞了，第二天早晨五點(diǎn)半其到門前去打掃衛(wèi)生，發(fā)現(xiàn)門前的四棵槐樹(shù)被人殺倒了，任某就報(bào)警了。
（3）證人王某乙的證言，證實(shí)其系平度市園林局工作人員，2015年5月16日上午，其接到公安人員的電話后就到新時(shí)代商廈去查看了一下那4棵被毀壞的槐樹(shù)，其中一棵被鋸為二段，其中2棵胸徑為30cm，另外2棵胸徑26cm，樹(shù)木被從根部或中部截?cái)啵�這4棵槐樹(shù)都無(wú)法成活，依據(jù)《青島市城市樹(shù)木補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表》計(jì)算，4棵國(guó)槐的樹(shù)木補(bǔ)償共計(jì)損失價(jià)值為人民幣8080元。
（三）被告人的供述與辯解
（1）被告人徐某的供述，證實(shí)其是平度服裝大世界的保衛(wèi)科長(zhǎng)，新時(shí)代商廈現(xiàn)在已經(jīng)被他們單位承包下來(lái)，因?yàn)檫@幾顆槐樹(shù)擋著商場(chǎng)門頭，也影響車輛進(jìn)出拉貨，所以其就想找人把這些樹(shù)殺了。2015年5月15日晚上其約著新時(shí)代商廈的保衛(wèi)科長(zhǎng)孫某出去吃飯，期間說(shuō)起新時(shí)代商廈門前的四棵槐樹(shù)上邊有個(gè)變壓器礙事，想把樹(shù)殺了，孫某說(shuō)那里有監(jiān)控，接著他又說(shuō)把監(jiān)控保險(xiǎn)拔下來(lái)斷電監(jiān)控就不好使了。到了第二天傍晚5點(diǎn)來(lái)鐘孫某給他打電話說(shuō)他把監(jiān)控關(guān)了。之前其就聯(lián)系老頓，把要?dú)⒒睒?shù)的跟他說(shuō)了，當(dāng)時(shí)老頓說(shuō)他在外邊有活回不來(lái)，便安排一個(gè)人過(guò)來(lái)看了看現(xiàn)場(chǎng)，并說(shuō)回去跟老頓商議商議。又過(guò)了幾天的下午，其聯(lián)系老頓到了辦公室里說(shuō)好晚上殺樹(shù)，但是老頓擔(dān)心商場(chǎng)外邊的監(jiān)控不敢殺樹(shù)，其當(dāng)時(shí)糊弄他說(shuō)監(jiān)控不好使。后其付款后，老頓就找人把新時(shí)代商廈門前的槐樹(shù)給殺了，具體什么時(shí)間殺的、殺了幾棵、怎么殺的他都不清楚。
（2）被告人孫某的供述，證實(shí)其系平度市新時(shí)代商廈的保衛(wèi)科長(zhǎng)。2015年5月15日晚上，服裝大世界保衛(wèi)科長(zhǎng)徐某找他吃飯，對(duì)他說(shuō)新時(shí)代商廈門前的四棵槐樹(shù)擋著門頭了想殺掉，叫他把新時(shí)代商廈的監(jiān)控關(guān)了。5月16日下午，徐某給他打電話說(shuō)讓他晚上值班的時(shí)候把監(jiān)控關(guān)了。下午5點(diǎn)多鐘，其就到我們監(jiān)控室把監(jiān)控的電源拔了，等交接班的人員來(lái)了之后，其就跟他們說(shuō)監(jiān)控不好用了，晚上多注意偷盜什么的，然后其就走了。到了5月17日早晨，其到單位把監(jiān)控又打開(kāi)，其看見(jiàn)單位門前的四棵槐樹(shù)已經(jīng)被殺倒了，殺倒的樹(shù)還在現(xiàn)場(chǎng)，值班的任某跟他說(shuō)已經(jīng)以他的名義報(bào)警了。派出所的出警人員過(guò)來(lái)之后，就給他落實(shí)了材料。
（3）被告人頓某的供述，證實(shí)2015年5月中旬的一天晚上，其接到徐某聯(lián)系他殺樹(shù)的電話后，安排人員到現(xiàn)場(chǎng)察看，在徐某付款后，便將超市門前的四棵槐樹(shù)砍伐。
（4）被告人張某甲的供述，證實(shí)2015年5月份的一天，其接到頓某的電話說(shuō)有人找他想把新時(shí)代商廈門前的幾棵樹(shù)殺倒，后頓某讓他去現(xiàn)場(chǎng)看看，并在三四天后的晚上與頓某等人一起將樹(shù)殺了。
（5）被告人張某乙的供述，證實(shí)2015年5月份的一天，其在二姐夫頓某家吃飯，飯后頓某讓他一塊去砍樹(shù)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后其負(fù)責(zé)望風(fēng)的過(guò)程。
（四）涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)本案涉及的四棵槐樹(shù)損失價(jià)值情況。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄
1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
2、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)①徐某辨認(rèn)出頓某就是受其雇傭殺樹(shù)的老頓；②張某甲辨認(rèn)出徐某就是其所說(shuō)的姓徐的；③頓某辨認(rèn)出平度市李園辦事處勝利路新時(shí)代商廈門前，從西往東依次露在地上的4個(gè)樹(shù)樁就是該伙同張某甲、張學(xué)春、張某乙殺倒的4棵槐樹(shù)的樹(shù)樁，并辨認(rèn)出張某乙就是他舅子；張某甲就是同案犯張新國(guó)；張學(xué)春就是同案犯張學(xué)春；徐某就是雇傭自己去砍槐樹(shù)的小徐；④張某乙辨認(rèn)出張學(xué)春、張某甲就是跟他一塊去砍樹(shù)的兩個(gè)人；⑤孫某辨認(rèn)出徐某就是服裝大世界保衛(wèi)科長(zhǎng)小徐。
本院認(rèn)為，被告人徐某、孫某、頓某、張某甲、張某乙合伙故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)受刑罰的處罰。五被告人歸案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某的親屬在征得財(cái)物所有人同意的情況下，重新栽植樹(shù)木且已成活，對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。在共同犯罪中，被告人張某乙所起作用相對(duì)較小，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人徐某系初犯、歸案后如實(shí)供述罪行、其家屬積極將毀壞的樹(shù)木重新植被并已成活的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。綜合被告人徐某、頓某、張某甲、張某乙、孫某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等量刑因素，考慮到五被告人均符合緩刑條件，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人孫某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人頓某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人張某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人張某乙犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、隨案移送的作案工具油鋸一把，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上
訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　崔美艷
人民陪審員　　劉煥閣
人民陪審員　　姜進(jìn)生
二〇一五年九月十八日
書(shū)　記　員　　潘　璇