(2015)平刑初字第764號(hào)
——山東省平度市人民法院(2015-10-30)
(2015)平刑初字第764號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人潘某。2013年8月23日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留,同年8月30日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?014年8月16日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留,同年8月28日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br>
山東省平度市人民檢察院以平檢刑訴(2015)678號(hào)起訴書指控被告人潘某犯販賣毒品罪罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴,被告人潘某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控,2012年11月份的一天晚上,被告人潘某接到王某(已判刑)的電話稱欲從其處購買300元人民幣的冰毒。因其處沒有存貨,潘某電話聯(lián)系了“小四”(身份不明),雙方約定在平度市青島路木材公寓南門處交易,當(dāng)晚潘某與王某一起駕車到木材公寓南門處,潘某將以300元價(jià)格從“小四”處購買的約0.2克的冰毒交付王某。
庭審中,公訴人訊問了被告人,宣讀并出示了接受刑事案件登記表、報(bào)案記錄、破案經(jīng)過、平度市公安局辦案說明、通話記錄、銀行交易明細(xì)表、被告人供述與辯解、證人證言、辨認(rèn)筆錄、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人潘某販賣毒品,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任,并建議本院在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人潘某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)未提出異議,請求判處非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明,2012年11月份的一天晚上,被告人潘某在家中接到王某(已判刑)欲購買300元人民幣冰毒的電話后,遂電話聯(lián)系了“小四”(身份不明),雙方約定在平度市青島路木材公寓南門處交易。后被告人潘某與王某一起乘車到達(dá)木材公寓南門處,潘某下車后,用王某在車上給他的300元人民幣,從“小四”處購買了約0.2克的冰毒上車后交付給王某。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評估,被告人潘某適宜社區(qū)矯正。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)書證
(1)受案登記表、案件來源、查獲筆錄、破案經(jīng)過,證實(shí)案件的偵破過程。
(2)辦案說明,證實(shí)①賣給被告人潘某冰毒的男子身份不明,公安機(jī)關(guān)正在詳細(xì)調(diào)查中;②王某已于2013年8月6日被批準(zhǔn)逮捕。
(3)刑事判決書,證實(shí)王某因犯販賣毒品罪于2013年10月18日被本院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣三千元的事實(shí)。
(4)戶籍證明書,證實(shí)被告人潘某的身份情況。
(5)調(diào)查評估意見書,證實(shí)被告人潘某適宜社區(qū)矯正。
(二)證人王某的證言,證實(shí)2012下半年的一天其打電話聯(lián)系潘某問他有無冰毒,潘某說給他聯(lián)系聯(lián)系。過了一會(huì),潘某說有貨,并讓其去接他。后來其坐著車接著潘某,在車上給了潘某300元錢。到了一個(gè)地方,潘某下車后又回到車上將一個(gè)裝冰毒的塑料袋給了他。
(5)證人劉某的證言,證實(shí)其為潘某提供冰毒的情況。
(三)被告人潘某供述,證實(shí)2012年11月份的一天晚上,王某打電話問他“能不能聯(lián)系著冰毒?”其告訴他打電話問問。后其給一個(gè)130××××3763的號(hào)碼打電話要求購買300元錢的冰毒,對方讓他到木材公寓后給他打電話。此時(shí),王某又打電話問他是否聯(lián)系著冰毒,得知聯(lián)系著了后,王某說一會(huì)到家里接他。過了十幾分鐘,王某與他一個(gè)伙計(jì)開車到他家里接著他,其上車后,王某給了他300元買冰毒的錢。到木材公寓南門后,其給130電話號(hào)碼的人打了電話,那人過來后,其下車給了他300元錢,對方從褲子口袋里拿出一個(gè)透明小塑料袋給了他就走了,其上車后就把這個(gè)小塑料袋給了王某。
(四)辨認(rèn)筆錄,證實(shí)潘某、王某通過照片相互辨認(rèn)出對方的情況。
本院認(rèn)為,被告人潘某販賣毒品,其行為構(gòu)成販賣毒品罪,應(yīng)受刑罰的處罰。該歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立,適用法律得當(dāng),本院予以支持。綜合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等量刑因素,考慮到該符合緩刑條件,依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯販賣毒品罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已交納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 崔美艷
人民陪審員 修典志
人民陪審員 崔美香
二〇一五年十月三十日
書 記 員 潘 璇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================