国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）煙芝刑初字第331號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人駱某，無固定職業(yè)。2014年7月18日因本案無證駕駛被行政拘留15日，8月15日被罰款一千元。2014年8月1日被刑事拘留，同年8月8日、2015年8月11日因涉嫌犯危險駕駛罪先后被取保候?qū)彙?br> 辯護人高娟，山東鼎然律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2015）378號起訴書指控被告人駱某犯危險駕駛罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員辛霞出庭支持公訴，被告人駱某及其辯護人高娟到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指控：被告人駱某于2014年7月18日0時許，醉酒后無證駕駛魯F×××××號五菱面包車，在煙臺市芝罘區(qū)西大街振華國際停車場內(nèi)倒車過程中，與停放在停車場內(nèi)的魯Y×××××號轎車、魯H×××××轎車相刮，致二車損。事故后，被告人駱某駕駛車輛向前行駛至停車場路南。經(jīng)檢測，被告人駱某血液中乙醇含量為133mg／100ml。
在法庭審理過程中，公訴人提供了血樣提取登記表，理化檢驗鑒定報告書，證人任某的證言，查獲經(jīng)過，被告人駱某的供述及視頻錄像等相關(guān)的證據(jù)以證實起訴書中指控的犯罪事實。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人駱某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，提請本院依法懲處。
被告人駱某供認(rèn)其醉酒后操控過涉案面包車，但辯稱沒有駕駛的主觀故意，其操控該車是想打開車內(nèi)空調(diào)睡覺，因處于倒檔上，車輛發(fā)動后自行后移，其也不知道刮蹭了其他車輛。另辯稱，停車場保安告知其已報警后，其只是去買包煙又回到現(xiàn)場等候警察處理，有自首情節(jié)。辯護人提出如下辯護意見：1、被告人駱某在車輛倒行過程中，沒有醉酒駕駛的主觀故意也未主動操作車輛，不構(gòu)成危險駕駛罪；2、被告人駱某之后又開車前行的行為，雖屬于醉酒駕駛，但只是為了將車放回原位，其主觀惡性和社會危害性均較小；3、案發(fā)后被告人駱某明知他人報警，有條件逃離的情況下仍回到現(xiàn)場等候處理，有投案主動性，初期雖因溝通障礙造成誤解而否認(rèn)曾開車的事實，但之后均如實供述罪行，構(gòu)成自首；4、被告人駱某認(rèn)罪悔罪，已積極賠償并取得諒解，請求對被告人駱某免于刑事處罰或判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年7月18日0時許，被告人駱某醉酒后無證駕駛魯F×××××號五菱面包車，在煙臺市芝罘區(qū)西大街振華國際停車場內(nèi)倒車過程中，分別與停放在停車場內(nèi)的魯Y×××××號轎車、魯H×××××號轎車相撞，致三車損，后被告人駱某又駕駛車輛向前行駛至停車場路南。經(jīng)檢驗鑒定，被告人駱某血液中乙醇含量為133mg／100ml。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告人駱某未取得機動車駕駛資格且醉酒后倒車未確保安全，負(fù)事故全部責(zé)任，其他車輛無責(zé)任。案發(fā)后，被告人駱某賠償了相關(guān)經(jīng)濟損失。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，被告人駱某進入頭東尾西停放在停車場路南側(cè)的面包車駕駛室后，啟動車輛并左轉(zhuǎn)彎快速倒車，經(jīng)過停在其正后方的一輛車后，頭南尾北停止于停車場路北側(cè)的車輛旁邊，之后車輛又向前行駛至原停放位置附近，后被告人駱某下車自行離開。
2、證人任某的證言證實，2014年7月18日凌晨，其在振華國際停車場內(nèi)值班期間看到駱某醉酒駕駛車輛造成事故，其告知駱某不要離開其馬上報警。交警來后發(fā)現(xiàn)駱某不見了，待交警勘察完現(xiàn)場離開后約15分鐘，其又在現(xiàn)場附近看到了駱某，遂再次電話告知交警，后交警到現(xiàn)場帶走了駱某。
3、被告人駱某的供述證實了其于案發(fā)當(dāng)日凌晨，醉酒后在停車場內(nèi)駕駛過肇事面包車，并在最初接受交警詢問時，否認(rèn)其曾駕駛過該車的事實。
4、（煙）公（交）鑒（化）字（2014）213號理化檢驗鑒定意見及血樣提取表證實，2014年7月18日2時許從被告人駱某處提取的血樣中檢出乙醇成分，乙醇含量為133mg／100ml。
5、道路交通事故認(rèn)定書證實，被告人駱某倒車過程中致被害人尹某、蔣某停放在停車場內(nèi)的車輛受損，被告人駱某負(fù)事故全部責(zé)任，案發(fā)后，被告人駱某與對方協(xié)商賠償了相關(guān)損失。
6、行政處罰決定書及公安交通管理行政強制措施憑證證實，被告人駱某因本案無證駕駛被行政拘留15日，罰款1000元。
7、公安機關(guān)出具的歸案經(jīng)過及事故報警信息單證實，2014年7月18日1時許，振華國際停車場值班人員電話報警稱停車場內(nèi)一輛面包車倒車與停放的車輛發(fā)生事故，面包車駕駛員有飲酒駕車的嫌疑。交警到達后發(fā)現(xiàn)肇事車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場，民警勘查完現(xiàn)場并將肇事車拖回大隊。1時30分許停車場值班人員又打電話稱面包車駕駛員回到現(xiàn)場，民警立即到現(xiàn)場帶駱某到醫(yī)院抽取血液后帶至大隊約束至酒醒后制作詢問筆錄，后駱某承認(rèn)其犯罪事實。
8、身份證明及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實了被告人駱某的身份且無機動車駕駛證的情況。
本院認(rèn)為，被告人駱某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人駱某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。
關(guān)于被告人駱某及辯護人提出，在倒車過程中被告人駱某無駕車的主觀故意，不應(yīng)構(gòu)成危險駕駛罪的辯解及辯護意見，經(jīng)查，被告人駱某醉酒后進入肇事車輛駕駛室，啟動車輛及之后操控車輛的行為，明顯屬于駕駛行為，構(gòu)成危險駕駛罪，上述辯解及辯護意見本院不予采納。關(guān)于提出的被告人駱某具有自首情節(jié)的辯解及辯護意見，經(jīng)查，被告人駱某明知他人報警而擅自離開肇事現(xiàn)場，后報警人發(fā)現(xiàn)其又出現(xiàn)在現(xiàn)場附近時，再次報警后，交警又返回現(xiàn)場才將被告人駱某帶走；被告人駱某在偵查機關(guān)及當(dāng)庭均供認(rèn)，其在最初接受交警詢問時，否認(rèn)系其駕車的事實，綜上能夠證實，被告人駱某并不具有投案主動性，不符合自首的構(gòu)成要件，上述辯解及辯護意見本院亦不予采納。被告人駱某醉酒后無證駕駛機動車，造成事故且負(fù)事故全部責(zé)任，依法予以從重處罰。鑒于被告人駱某能夠積極賠償相關(guān)經(jīng)濟損失，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人駱某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。原已刑事拘留8日、因本案無證駕駛行政拘留14日、罰款一千元應(yīng)予以折抵。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　燕　　　　燕
人民陪審員　徐　 桂　 萍
人民陪審員　王　 東　 香
二〇一五年九月十九日
書　記　員　李慧慧（代）